SpaceX y la NASA lanzaron una nueva tripulación de astronautas en una misión a la Estación Espacial Internacional
Nueva York.-El Departamento de Justicia dijo este jueves que el expresidente Donald Trump puede ser demandado por policías a raíz de la violencia durante el ataque al Capitolio el 6 de enero del 2021.
Abogados de la división civil del Departamento de Justicia dejaron en claro en una presentación ante la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, que Trump no tiene absoluta inmunidad que lo proteja de varias demandas civiles, presentadas por policías y miembros del Congreso, quienes desean que sea responsable por los daños durante el ataque. (Seguir leyendo…)
La investigación parece tener un gran alcance. Pretende determinar si Santos "puede haber participado en actividades ilícitas con respecto a su campaña al Congreso de 2022", entre otras acciones, dijo el comité en un comunicado.
El panel también investigará si Santos "no divulgó adecuadamente la información requerida en las declaraciones presentadas ante la Cámara, violó las leyes federales de conflicto de intereses en relación con su papel en una empresa que presta servicios fiduciarios, y/o incurrió en conducta sexual inapropiada hacia una persona que buscaba empleo en su oficina del Congreso", dice el comunicado.
Santos ya se había retirado de las comisiones a las que estaba asignado, pero por lo demás ha rechazado las peticiones de los republicanos de Nueva York para que renuncie a su cargo.
En Twitter, su oficina dijo que está "cooperando plenamente" con la investigación ética y no quiso hacer más comentarios.
Los miembros del Comité de Ética David Joyce, republicano de Ohio, y Susan Wild, demócrata de Pensilvania, dirigirán la investigación, junto con otros dos legisladores de cada partido. El panel había votado por unanimidad la creación de un subcomité para investigar las acusaciones.
También puede recomendar la expulsión, la forma más severa de castigo que puede imponer la Cámara, una acción que sólo ha utilizado cinco veces en más de dos siglos y nunca cuando se trata de conductas que tuvieron lugar antes de que un miembro jurara su cargo. Al menos dos tercios de la Cámara deben votar a favor de la expulsión para que ésta se produzca.
Cualquier recomendación formaría parte de un informe del comité en el que se expondrían las pruebas que respaldan sus conclusiones y una explicación de los motivos de las sanciones recomendadas.
Un fiscal de Long Island ya ha estado investigando si Santos defraudó a simpatizantes. La Comisión Electoral Federal ha señalado repetidamente problemas con los informes financieros de la campaña de Santos.
Santos admitió que mintió sobre aspectos clave de su historial, como su experiencia laboral y sus estudios universitarios, después de que The New York Times pusiera en duda en diciembre la historia de su vida que presentó durante su campaña.
"Mis pecados aquí son embellecer mi hoja de vida. Lo siento", declaró Santos al New York Post a raíz del reportaje del Times.
Santos dijo que había obtenido un título en el Baruch College de Nueva York, pero la escuela dijo que eso no podía confirmarse. Santos también había dicho que había trabajado para Citigroup y Goldman Sachs, pero ninguna de las dos empresas pudo encontrar registros que lo verificaran.
Un medio de comunicación judío estadounidense, The Forward, cuestionó una afirmación en el sitio web de la campaña de Santos de que sus abuelos “huyeron de la persecución judía en Ucrania, se establecieron en Bélgica y nuevamente huyeron de la persecución durante la Segunda Guerra Mundial”.
“Nunca dije ser judío”, dijo Santos al Post. "Yo soy católico. Como me enteré de que mi familia materna tenía antecedentes judíos, dije que era ‘judío’'.
Quizás las preguntas más serias que enfrenta Santos involucran la fortuna personal que afirma haber usado para financiar su campaña.
Desde que anunció su candidatura en 2021, Santos informó haber prestado a su organización de campaña $705,000, lo que representa casi el 25% de sus ingresos en los últimos dos años.
La pregunta subyacente sigue siendo cómo Santos ganó el dinero. A pesar de sus afirmaciones falsas de haber trabajado para grandes bancos internacionales, hasta hace unos años tuvo problemas financieros que lo llevaron a múltiples procesos de desalojo de apartamentos en la ciudad de Nueva York.
Cuando Santos se postuló por primera vez para el Congreso en 2020, su formulario de divulgación financiera incluía un salario modesto de $55,000 de una compañía financiera y ningún activo significativo.
Después de perder esa elección, tomó un trabajo vendiendo inversiones en una empresa que la Comisión de Bolsa y Valores luego acusó de ser un esquema Ponzi.
El verano pasado, Santos presentó un informe de divulgación financiera que sugería una explosión en su riqueza personal.
Santos informó que ganaba $750,000 por año con su propia empresa, la Organización Devolder, tenía ahorros de $1 millón a $5 millones y era dueño de un apartamento en Brasil por valor de hasta $1 millón.Santos informó que ganaba $750,000 por año con su propia empresa, la Organización Devolder, tenía ahorros de $1 millón a $5 millones y era dueño de un apartamento en Brasil por valor de hasta $1 millón.
Santos aún tiene que responder por completo las preguntas sobre cómo se hizo tan rico tan rápido.
En una entrevista con Semafor, Santos dijo que trabajaba como consultor para “individuos de alto poder adquisitivo”, ayudando a negociar la venta de artículos de lujo como yates y aviones.
Ahora, con una tasa más baja de contagios, hospitalizaciones y muertes que al inicio de la crisis, se está viviendo con una normalidad parecida a la de antes. En parte, gracias a las medidas del gobierno, primero con Donald Trump y ahora con Joe Biden, que las ha ido extendiendo.
“Podemos controlar y ganar al virus. De eso se trata el plan de rescate estadounidense. Y estoy decidido. Y eso es lo que espero que podamos hacer en el corto plazo”, dijo el presidente Biden durante una conferencia de prensa.
El Congreso ya cerró el grifo de los fondos de alivio por el Covid-19. Pero el gobierno federal aún se estaba haciendo cargo de algunos gastos médicos, como las vacunas o tratamientos. A partir de mayo la Casa Blanca ya no los gestionará.
“El estado ya no va a ser el que subsidie o regale estos tratamientos o estas vacunas”, dice el médico Carlos Riveros en declaraciones a la Voz de América.
Ante esa medida, Pfizer ha asegurado que sus dosis de refuerzo costarán hasta 130 dólares. Y ya se preparan para hacer caja porque solo el 15 % de la población se ha puesto el refuerzo. Tampoco se ofrecerán pruebas gratuitas a domicilio. Pero se espera que algunos continúan beneficiándose.
“Siempre hay algunos grupos a los que el gobierno tiende a proteger porque podrían estar con mayor susceptibilidad”, agrega Riveros.
Los republicanos habían pedido que se pusiera fin a esta emergencia de forma inmediata, pero el gobierno dice que si se hace crearía un caos en todo el sistema de atención médica. La pandemia no ha terminado y ahora estamos en fase endémica.
“Una parte endémica quiere decir que prácticamente el virus está por todos lados y que está muy difícil atacarlo y desaparecerlo”, aclara el Ilán Shapiro, otro médico consultado por VOA.
Desde el inicio de la pandemia, más de un millón de personas han muerto en Estados Unidos por coronavirus.
El coronavirus sigue siendo una emergencia de salud pública. Los expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) consideran que la pandemia sigue siendo una amenaza. Y en las últimas semanas se ha registrado el número de muertes ha aumentado.
“Desde principios de diciembre, las muertes semanales reportadas han ido en aumento. En las últimas ocho semanas, más de 170.000 personas han perdido la vida por el COVID-19. Y esas son solo las muertes reportadas; sabemos que el número real es mucho mayor”, detalló el Tedros Adhanom, director de la OMS.
"Están todas las tiendas al alcance, están cerca los trenes, los buses, hay más movimiento en el comercio, la gastronomía más que todo hay de diferentes países", dijo Ramírez."Están todas las tiendas al alcance, están cerca los trenes, los buses, hay más movimiento en el comercio, la gastronomía más que todo hay de diferentes países", dijo Ramírez.
Y es que hay cientos de restaurantes y vendedores ambulantes que brindan comidas de distintas partes del mundo.
Luisa, quien no quiso dar su apellido, lleva casi dos años vendiendo tacos en la avenida Roosevelt.
“De donde quieran vienen aquí a probar los tacos, los que no comían tacos ahora ya les gustan los tacos", dijo la vendedora.
El vecindario de Jackson Heights es de aproximadamente 175,275 personas, de las cuales un 65 por ciento es latino, el 19 por ciento asiático, un 4 por ciento de raza negra y un 10.7 por ciento de raza blanca.
Es conocido por tener la mayor población de comunidades LGBTQ en la ciudad de Nueva York y anualmente celebran el festival del orgullo de esta comunidad.
Aquí se hablan más de 160 idiomas.
Es el hogar dicen de la pequeña Colombia, la pequeña India y otras comunidades que han llegado de todas partes del mundo a empezar una nueva vida en esta lugar convirtiéndose este en uno de los vecindarios más diversos de la ciudad de Nueva York.
Para Dayana Cardona quien trabaja en un restaurante colombiano, lo más importante es la cercanía con sus compatriotas.
“Tener contacto con la gente de la misma tierra de uno y escuchar tantas anécdotas que hay y poder ofrecerle un producto como es por ejemplo a veces la gente dice, 'hace tiempo que no me comía un buñuelo', 'hace tiempo no me comía un pan de bono', entonces es rico porque le puedes como ofrecer eso", dijo Cardona.
Sin embargo, la comunidad dice que hay cosas por mejorar en el vecindario.
“Creo que podemos mejorar el servicio policial, no porque la zona sea mala sino porque hay muchas personas con problemas mentales", agregó Cardona
“Una tiene que estar segura, más seguridad para uno vea", dijo Luisa, la vendedora.
