Algunas trámites migratorios verán una reducción de las tarifas, pero muchos recibirán un aumento de hasta 201%.

POR QUÉ USCIS AUMENTA SUS TARIFA

El aumento busca que USCIS recupere en gran medida partes de sus costos operativos y que haya un "procesamiento más oportuno de nuevas solicitudes".

"Por primera vez en más de siete años, USCIS está actualizando nuestras tarifas para satisfacer mejor las necesidades de nuestra agencia, permitiéndonos brindar decisiones más oportunas a aquellos a quienes servimos", señaló la directora de USCIS, Ur M. Jaddou.

La agencia, que financia 96 % de su operación con las tarifas migratorias, ha enfrentado una creciente carga de trabajo y críticas por las demoras en los trámites.

 Cambios en inmigración: en pocos días entrará en vigor el aumento de tarifas de USCIS

USCIS busca recuperar parte de sus costos operativos y mejorar la respuesta de las solicitudes. Conoce cuánto tendrías que pagar por cada trámite migratorio.

 

El sueño americano ahora se llama canadá

Las supuestas ventajas de Canadá corren de boca en boca entre los inmigrantes latinoamericanos que han recalado en Nueva York y están frustrados tras meses de retrasos burocráticos en Estados Unidos, más otras cuestiones como la inseguridad callejera o la enorme carestía de bienes y servicios.

Los testimonios de venezolanos que cruzaron y relatan su experiencia se convierten en el mejor aliciente: Aurimar Medina pasó varios meses luchando en las calles de Nueva York, buscando comida y trabajo al mismo tiempo, hasta que se cansó y emigró al norte; ahora relata por teléfono desde Niagara Falls (provincia de Ontario) su vida en Canadá.

Cientos de inmigrantes transitan cada día por el paso irregular de Roxham Road desde Estados Unidos a Canadá y suponen así un balón de oxígeno para la ciudad de Nueva York, que en menos de un año ha recibido a 45,000, en su mayoría latinoamericanos, y ahora trata de reubicarlos en otros lugares.

Según pudo comprobar EFE en este paso fronterizo, en el plazo de una hora y en mitad de una gélida noche de febrero, entraron en Canadá un centenar de inmigrantes originarios de Venezuela, Nicaragua, Colombia y Haití, pero también de sitios tan remotos como Nigeria, Turquía y Pakistán. Todos habían llegado procedentes de Nueva York, todos iban temerosos de lo que les esperaba, pero ninguno fue devuelto.

Las autoridades migratorias canadienses han dicho que solo en diciembre cruzaron 4,689 personas por Roxham Road, mientras que la ciudad de Nueva York, que se niega a dar un número concreto, sostiene que los que han partido solo suponen «una pequeña parte de los más de 45,000 solicitantes de asilo a los que hemos asistido», según dijo a EFE la vicealcaldesa de Salud y Servicios Humanos, Anne Williams-Isom.

El alcalde neoyorquino, Eric Adams, ha reconocido que ha lanzado una estrategia que llamó de «descompresión» de la oleada migratoria y que la alcaldía está financiando el viaje «voluntario» a quien desee abandonar la Gran Manzana a cualquier destino de Estados Unidos.

En el caso de la frontera con Canadá, la oferta es sibilina: se financia el viaje a quien lo desee en autobuses que salen de Nueva York hasta Plattsburgh, una ciudad pequeña sin mayor interés que el de situarse cerca de la frontera con Canadá; de hecho, los autobuses continúan el viaje desde allí hasta Montreal, pero casi todos los viajeros bajan antes para cruzar por el paso ilegal.

Los taxistas de Plattsburgh, que ven llegar cada día un mínimo de seis autobuses y viven prácticamente de trasladar a gente a la frontera canadiense al «módico» precio de 50 dólares por persona (15 minutos de distancia) consideran que la cifra que avanzan los canadienses se está quedando corta y que son muchos más.

«Este paso no es legal. Cruzarlo es asunto suyo»

Al este de Plattsburgh se levanta una frontera oficial, pero solo la usan los canadienses y estadounidenses que van a Montreal; los inmigrantes prefieren presentarse en el paso irregular de Roxham Road, donde los canadienses tienen levantados unos barracones prefabricados donde ni siquiera ondea su bandera; en el lado estadounidense, no hay nada, ni personas ni edificios, solo la nieve que se queda congelada varios meses al año.

En medio de la fría noche, un policía canadiense recibe a cada grupo de inmigrantes que llega, arrastrando niños y maletas, y les conmina a escuchar el siguiente mensaje que repite en inglés, español o francés: «Este paso no es legal. ¿Ustedes lo entienden? Van a ser arrestados. Si siguen adelante, es asunto suyo».

Ninguno se echa atrás, y el arresto parece más bien una figura literaria. Les invitan a un café, les toman los datos -todos, aleccionados previamente, piden asilo o refugio- y horas después en el mismo día serán trasladados al lugar de su elección mientras se resuelven sus trámites documentales.

 

El aún vigente Título 42 y la prohibición de entrada por la frontera sur a venezolanos, nicaraguenses, cubanos y haitianos han provocado la separación de familias y parejas de diferentes nacionalidades que no tienen claro cuándo se volverán a reunir. 

 

El gobierno de Estados Unidos anunció el jueves que comenzará a rechazar en la frontera a los migrantes de Cuba, Nicaragua y Haití que traten de entrar de manera irregular, al tiempo que les ofrecerá una vía para emigrar por la vía legal, ante la llegada de cifras récord de migrantes por la frontera sur con México.

El secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), Alejandro Mayorkas, explicó en entrevista con la Voz de América la ampliación de un programa de "parole humanitario" como el implementado desde octubre para los venezolanos que permitirá la entrada legal de una cuota de migrantes por mes provenientes de esos países.

El programa también cuenta con el concurso de gobiernos de la región, los cuales se ven afectados por el número de migrantes de tránsito que arriban a esos países, dijo el secretario.

Estados Unidos, dijo Mayorkas, se asegurará de tomar nuevas medidas ante un eventual aumento de migrantes irregulares, al tiempo que mantiene su compromiso con la asistencia humanitaria en los casos que corresponde.

El alto funcionario también advirtió sobre los peligros que corren quienes se lanzan a la aventura marítima por las costas de Florida -como ha estado ocurriendo de manera alarmante en las últimas semanas- e invitó a cubanos y haitianos a no emprender semejante viaje.

VOA: Secretario, ¿cuándo esperan que comiencen las aplicaciones en línea para este programa para nicaragüenses, haitianos y cubanos?

Mayorkas: Y ampliado con respecto a los venezolanos también... Inmediatamente, ya sea hoy o mañana, pero de inmediato vamos a comenzar a hacer que este programa esté accesible. Es extraordinariamente importante que proporcionemos una manera segura, humana y ordenada para que las personas lleguen a Estados Unidos, para que no tengan que poner sus vidas y los ahorros de toda su vida en manos de contrabandistas, porque es demasiado traumático.

 

 

Un juez federal en Texas ordenó el viernes el fin de un programa de la era Obama que impedía las deportaciones de algunos inmigrantes traídos a Estados Unidos cuando eran niños, poniendo una nueva presión para que se actúe sobre el presidente Joe Biden y los demócratas que ahora controlan el Congreso.

El juez de distrito Andrew Hanen falló a favor de Texas y otros ocho estados conservadores que habían demandado la suspensión del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, que ofrece protección limitada a unas 650.000 personas.El juez de distrito Andrew Hanen falló a favor de Texas y otros ocho estados conservadores que habían demandado la suspensión del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, que ofrece protección limitada a unas 650.000 personas.

Las personas que ya están inscritas no perderán las protecciones, pero Hanen prohíbe la tramitación de nuevas solicitudes.

La decisión de Hanen limita la capacidad inmediata de Biden, que prometió durante su campaña proteger el DACA, de mantener el programa o algo similar.

Su fallo es el segundo de un juez federal en Texas que detiene los planes de inmigración de Biden, después de que un tribunal prohibiera la aplicación de la suspensión de 100 días de Biden en la mayoría de las deportaciones.

Biden ya ha propuesto una legislación que proporcionaría una vía de acceso a la ciudadanía a los 11 millones de personas que se calcula que viven en Estados Unidos sin autorización. También ordenó a las agencias que hicieran esfuerzos para preservar el programa.

Los partidarios de DACA, incluidos los que argumentaron ante Hanen para salvarlo, han dicho que es necesaria una ley aprobada por el Congreso para proporcionar un alivio permanente.Los partidarios de DACA, incluidos los que argumentaron ante Hanen para salvarlo, han dicho que es necesaria una ley aprobada por el Congreso para proporcionar un alivio permanente.

Hanen ha dicho que el Congreso debe actuar si Estados Unidos quiere proporcionar las protecciones en DACA a los receptores comúnmente conocidos como "Dreamers."

El fallo de Hanen se produjo después de que celebró una audiencia de casi 3 horas y media en el tribunal sobre el destino de DACA.

Los estados argumentaron que el ex presidente Barack Obama nunca tuvo la autoridad en 2012 para crear un programa como DACA porque eludió el Congreso. Los estados también argumentaron que el programa drena sus recursos educativos y sanitarios.Los estados argumentaron que el ex presidente Barack Obama nunca tuvo la autoridad en 2012 para crear un programa como DACA porque eludió el Congreso. Los estados también argumentaron que el programa drena sus recursos educativos y sanitarios.

Junto a Texas, demandaron a Alabama, Arkansas, Kansas, Luisiana, Misisipi, Nebraska, Carolina del Sur y Virginia Occidental, estados todos ellos con gobernadores o fiscales generales republicanos.

El Fondo Mexicano-Estadounidense para la Defensa Legal y la Educación y la Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey, que defendieron el programa en nombre de un grupo de beneficiarios de DACA, habían argumentado que Obama tenía la autoridad para instituir DACA y que los estados carecían de la capacidad para demandar porque no habían sufrido ningún daño debido al programa.

Hanen había rechazado la solicitud de Texas en 2018 para detener el programa a través de una orden judicial preliminar. Pero en un presagio de su último fallo, Hanen dijo en 2018 que creía que DACA, tal como se promulgó, era probablemente inconstitucional.

"Si la nación realmente quiere tener un programa DACA, le corresponde al Congreso decirlo", escribió Hanen entonces."Si la nación realmente quiere tener un programa DACA, le corresponde al Congreso decirlo", escribió Hanen entonces.

Hanen dictaminó en 2015 que Obama no podía ampliar las protecciones de DACA ni instituir un programa que protegiera a sus padres.

Aunque DACA se describe a menudo como un programa para jóvenes inmigrantes, muchos de los beneficiarios han vivido en Estados Unidos durante una década o más después de haber sido traídos al país sin permiso o de haber sobrepasado la duración de los visados.

El liberal Center for American Progress dice que aproximadamente 254.000 niños tienen al menos un padre que depende de DACA. Algunos beneficiarios son abuelos.

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó previamente que el intento del ex presidente Donald Trump de poner fin a DACA en 2017 era ilegal. Un juez de Nueva York ordenó en diciembre a la administración Trump que restaurara el programa tal y como lo promulgó Obama.

De inmediato hubo reacción de grupos proinmigrantes ante la decisión del juez de Texas.

En Nueva York la organización Make the Road puso un mensaje en redes sociales en el que calfica al juez como "extremista" y pide que el Congreso y el gobierno Biden actúen ahora para dar un camino a la ciudadanía a los beneficiarios de DACA, a los de TPS y a los "trabajadores esenciales".

Como si nunca lo quisieran soltar, los ocho hijos de este padre de familia con una orden de deportación en su contra temen perderlo para siempre.

Y dentro de poco, los planes de la familia podrian cambiar.

Leiker Liriano muestra con impotencia los que dice son sus únicos aliados: los documentos de la corte que comprueban que es inocente de un crimen porque el que estuvo 14 meses en prision.

Al respecto señala: "Un secuestro y un robo en Manhattan. No sé el por qué me confundieron".

Pero Leiker cuenta que el día que recobró su libertad y que creía era el final de su pesadilla, fue el comienzo de su más terrible martirio: cayó en el radar de ICE.

"Ahí es que empieza el infierno. Esta hoja ha sido mi desgracia por la razón desde que salgo inocente de un caso, me entregan a manos de inmigración porque no tengo documentos porque vine a este país indocumentado", explica este inmigrante.

Liriano tiene ocho hijos y es quien lleva el sustento de la familia.

Su preocupacion se intensifica cuando piensa en los graves problemas de salud de cuatro de sus hijos y la depresión (diagnosticada clínicamente) que sufre su esposa.

"A un niño que sufre de los huesos que se le salen los huesitos, ese niño no puede ser tratado en mi país. Tengo otra niña que sufre del corazón que tiene. Problemas desde que nació esa niña no puede salir de este país y tengo una niña que también sufre de autismo que eso no es tratado en mi país", añade este paterfamilia.

El angustiado padre posee un permiso de trabajo y tiene un número de seguro social.

Sin embargo, el crimen que comprobó no haber cometido, sigue haciendo estragos en su vida.

Su esposa es ciudadana estadounidense: "Mi caso, de que yo lo pedí a él, está aprobado desde el 2 de febrero del 2016. Yo llamo, llamo y no me dan razones de nada. Porque hasta que no le tumbe la orden de deportación, mi caso no ejerce no sigue".

En medio de la ansiedad que les genera pensar en separarse, tratan de mantenerse fuertes y mostrarle frente a sus hijos mientras dicen libran la más dura de sus batallas.

Tratamos de contactar a ICE por el caso de Liriano pero no obtuvimos respuesta.

Para Leiker Liriano y para su familia empezó la cuenta regresiva más dolorosa y dramática de sus vidas: el 14 de febrero tendrá que comprar un tiquete que le comprube a inmigración que saldrá del pais el próximo 28 de febrero.

Pero hasta que no se llegue ese 28 de febrero, Leiker asegura que continúa la lucha con su abogada, para no tener que abandonar a su amada familia.

Un alto funcionario de ICE en New York criticó la práctica de la policía de New York de poner en libertad a inmigrantes a los cuales ICE pide detener.

"Estos son individuos que son una amenaza y por los cuales vamos detrás de ellos en la comunidad ya que no podemos agarrarlos en las cárceles", dijo Thomas Decker, director de campo de la oficina de ICE en New York.

"Son sujetos que son peligrosos, una amenaza publica, quienes ya han sido arrestados basados en que son una amenaza y van de regreso a la comunidad a cometer crímenes de nuevo", agregó el funcionario.

La policía ha dicho que según la ley, solo puede entregar a ICE a un inmigrante que haya sido condenado por un delito violento y contra quien exista una orden de detención de un juez.

"No tiene sentido cuando las agencias de la ley no pueden trabajar en conjunto", se quejó Becker.

La controversia sobre los inmigrantes detenidos que la policía pone en libertad ha estado en la opinión pública en las últimas horas debido precisamente a una serie de redadas de ICE en New York y New Jersey esta semana donde se detuvo a casi un centenar de inmigrantes indocumentados (ICE no usa el termino redadas sino 'operaciones').

Según ICE, muchos de estos detenidos eran individuos que tenían delitos previos en su contra. "Más de 40 (de estos detenidos) habían sido previamente liberados de custodia por las autoridades locales (aun) con un activo 'detainer'" ('detainer' es la petición que ICE envía a las policías locales para que retengan a un inmigrante que está a punto de salir libre), dijo ICE sobre las detenciones.

Según dijo Decker en la entrevista, solo este año se han enviado más de 3 mil de estos 'detainers' a la policía de New York y el NYPD no hizo caso a ninguno de ellos.

Decker agregó que en general ICE solo persigue a indocumentados que han tenido algún roce previo con la ley.

Sobre la demanda de la fiscal general del estado Letittia James y del fiscal de distrito de Brooklyn Eric González de que ICE está en los edificios de las cortes de la ciudad haciendo arrestos de indocumentados, Decker precisó que ICE ocasionalmente detiene a alguien cuando sabe que ésta persona llegará a la corte.

"Si es alguien que no podemos tomar de la cárcel (porque la policía lo puso en libertad e ignoro el ‘retainer’), que es una amenaza pública y tiene una orden de deportación y no sabemos donde detenerlo en la comunidad ahí (en la corte) es donde lo detendremos", dijo Becker.

Las políticas de mano dura del gobierno contra la comunidad inmigrante se han agudizado en los últimos meses.

Y en particular, tras las recientes redadas en varias fábricas procesadoras de alimentos en Missisippi.

De acuerdo con el abogado de inmigración Luis Mancheno, en lugar de sentir temor, es importante que los inmigrantes estén preparados en caso de que se encuentren con un agente de migración.

"Son cientos de personas que fueron arrestadas, no hemos visto estos números en NY aún pero la comunidad inmigrante tiene que estar más que nada muy atenta", detalla Mancheno.

Estos son los pasos a seguir si un oficial de ICE toca a tu puerta.

"No importa cuan duro golpeé el agente de ICE, cuáles sean las amenazas, lo importante es que la gente no abra la puerta", señala el abogado de inmigración.

El agente tiene derecho a entrar a tu hogar si el oficial tiene una orden firmada por un juez pero Mancheno afirma que en más del 99% de los casos los agentes de ICE no cuentan con este documento.

El segundo paso es guardar silencio.

No tienes que decir nada, más que tu nombre y pedir hablar con tu abogado si es que tienes uno.

Es recomendable que lleves siempre una tarjeta con los datos de tu representante legal o si no, una lista de abogados a los que puedes llamar en caso de ser arrestado.

Por último, no firmes nada y es que si pones tu firma en un documento, podrías estar firmando, sin saberlo, tu órden de deportación.

En caso de que estés en la calle o en un lugar de trabajo es importante que pidas al agente que se identifique, no responder a preguntas y evitar tener contigo una carta consular o pasaporte.

Esos documentos pueden ser usados en tu contra en un proceso de deportación.

Mancheno también sugiere preparar un plan para proteger a tus hijos en caso de que seas detenido o deportado.

"La táctica más poderosa que el gobierno ha utilizado para realizar todos estos ataques a la comunidad inmigrante es que han sido exitosos en quitar la humanidad que tiene la comunidad inmigrante", enfatiza Mancheno.

Para más información sobre cómo protegerte o a tu familia, se puede acudir a los talleres que ofrece semanalmente el Legal Aid Society en los Cinco Condados de la ciudad.

Y consulte su página web: legalaidnyc.org

 inicia avisos verbales de los requisitos de REAL ID
El lanzamiento de la nueva señalización comienza en la estación de verificación de documentos

WASHINGTON - La Administración de Seguridad del Transporte anunció hoy que ha comenzado a aconsejar verbalmente a los viajeros que presenten licencias no conformes sobre el próximo requisito de REAL ID y la fecha de aplicación.

A partir del 1 de octubre de 2020, cada viajero debe presentar una licencia de conducir que cumpla con REAL ID, una licencia de conducir mejorada emitida por el estado u otra forma aceptable de identificación para volar dentro de los Estados Unidos.

Las personas que no pueden verificar su identidad no podrán ingresar al punto de control de la TSA y no podrán volar.

"Los requisitos de seguridad de la Ley REAL ID son un paso importante para mejorar la seguridad de la aviación comercial", dijo Patricia Cogswell, Subadministradora Interina de la TSA.

"La implementación de REAL ID está a poco más de un año, ahora es el momento de prepararse".

Desde abril, la TSA ha exhibido carteles en los aeropuertos para recordar a los viajeros que las licencias que cumplen con REAL ID u otras formas aceptables de identificación, como una licencia de conducir mejorada emitida por el estado, un pasaporte válido o una identificación militar de los EE. UU., Serán obligatorios para viajar en avión a partir del 1 de octubre de 2020. Las licencias que cumplen con REAL ID están marcadas con una estrella en la parte superior de la tarjeta. Los estados de Michigan, Vermont, Minnesota y Nueva York emiten REAL ID y licencias de conducir mejoradas emitidas por el estado, las cuales son aceptables. El estado de Washington solo emite licencias de conducir mejoradas. Estos documentos serán aceptados en el punto de control de seguridad del aeropuerto cuando la aplicación de REAL ID entre en vigencia. Los viajeros que no estén seguros de si su identificación emitida por el estado cumple con los requisitos deben consultar con la agencia de licencias de conducir de su estado.

Aprobada por el Congreso en 2005, la Ley REAL ID cumple con la recomendación de la Comisión del 11 de septiembre de que el gobierno federal "establezca normas para la emisión de fuentes de identificación, como licencias de conducir". La Ley estableció normas mínimas de seguridad para conductores emitidos por el estado licencias y tarjetas de identificación y prohíbe a las agencias federales aceptar licencias y tarjetas de identificación de estados que no cumplan con estos estándares para propósitos oficiales, como en los puntos de control de seguridad del aeropuerto. Las regulaciones establecieron la fecha límite del 1 de octubre de 2020 para garantizar la plena aplicación de la Ley REAL ID. Los estados han hecho un progreso considerable en el cumplimiento de esta recomendación clave de la Comisión del 11 de septiembre.

Para obtener más información acerca de volar con una ID REAL y descargar e imprimir materiales informativos, visite tsa.gov/real-id.

'Los inmigrantes ahora se esconden en la sombra por miedo del gobierno': Fiscal Gral. de NY

La Fiscal Gral. de NY, Letitia James, se unió a otros 17 estados que ya han demandado al gobierno por sus nuevas regulaciones sobre la 'green card'.

"Hubiese dejado la ayuda y tratar de arreglar mi trámite que me afectaría económicamente".

Sonia Teco recibió asistencia de cupones de alimentos mientras esperaba por su tarjeta de residencia hace unos años. Aunque la regulación conocida como la "carga pública" de la administración Trump ya no le afectaría ahora, piensa que muchos la pensarán dos veces para tomar ayuda.

"Iba a ser una decision muy dificil, como lo sé que quizás sea ahora para la gente que la está tomando y le está afectando", agregó Teco.

Ante el miedo que ya está generando el reglamento en la comunidad inmigrante, la Fiscal General del Estado Letitia James se unió a otros 17 estados que están demandando a la Casa Blanca por su política de negar o difícultar la residencia permanente a los que reciben asistencia pública.

"Los inmigrantes ahora se esconden en las sombras por miedo del gobierno y eso no debería suceder", dijo James.

James asegura que esas políticas de la Administración Trump son discriminatorias y racistas contra los inmigrantes y que en muchos casos son personas pobres y de bajos ingresos. La demanda que se presentó hoy en Nueva York argumenta que es incorrecta la definición de "carga pública" que está utilizando el gobierno.

"El señor que está en la Casa Blanca lo ha dicho él mismo. Que el fin y al cabo él no quiere personas de esos países. ¿Verdad? ¿lo ha hablado verdad? como si fueran unos países asquerosos los cuales no quiere personas que sean inmigrantes", dijo el senador estatal Gustavo Rivera.

También temen que los inmigrantes que necesiten atención médica por enfermedades crónicas pongan sus vidas en peligro para no afectar sus trámites de residencia permanente.

"Si personas que tienen enfermedades infecciones y no pueden venir a recibir el cuidado que ellos necesitan es posible para transmitir estas infecciones, estas enfermedades", explicó el doctor Mitchell Katz, presidente de NYC Health+Hospitals.

La fiscal presentó esta demanda en nombre del Estado de Nueva York junto a Connecticut y Vermont y la ciudad de Nueva York.

"Nuestro intento es que esta regla nunca se efectúe porque no queremos ver a las comunidades más perjudicadas de lo que ya están", dijo Max W. Hadler, de la New York Immigration Coalition.

"Cuando resistimos, cuando nos unimos, cuando peleamos ganamos por una causa justa", dijo por su parte Estela Vásquez, vice presidenta del sindicato 1199 SEIU.

Y ellos esperan que por medio de esta demanda las cortes pueden detener la implementación de la regla de carga de cargo pública que estaría entrando en efecto el próximo 15 de octubre.

Autoridades migratorias federales arrestaron el miércoles a 680 personas después de realizar redadas en siete plantas procesadoras de alimentos de Mississippi.

El director interino de Servicio de Control de Inmigración y Aduanas, Matthew Albence, dijo a The Associated Press que el saldo de arrestos podría significar el mayor operativo en sitios laborales en al menos una década, y probablemente el más grande de la historia en un solo estado.

Las autoridades señalaron que unos 600 agentes inspeccionaron las plantas y rodearon los perímetros para evitar que los trabajadores escaparan. Los agentes se concentraron en varias compañías.

Las autoridades llenaron dos autobuses de hombres y uno de mujeres en la procesadora de carne de pollo Koch Foods Inc., en el pueblo de Morton, a 64 kilómetros (40 millas) al este de Jackson. Fueron llevados a un hangar militar para ser procesados por violaciones migratorias. Unos 70 familiares, amigos y residentes del área les despidieron y gritaron, "¡Suéltenlos!, ¡Suéltenlos!" Después llegaron dos autobuses más.

Koch Foods Inc. no tiene relación con los hermanos Charles y David Koch, prominentes donantes conservadores políticos y activistas. La compañía no respondió de inmediato a un mensaje que se le envió en busca de comentarios.

Acompañado de su padre, un niño de 13 años lloraba mientras ondeaba el brazo para despedirse de su madre, una guatemalteca empleada en KochAcompañado de su padre, un niño de 13 años lloraba mientras ondeaba el brazo para despedirse de su madre, una guatemalteca empleada en Koch. A los trabajadores que confirmaron su estatus de residencia legal se les permitió irse pero no sin antes una revisión a la cajuela de sus autos.

"Fue una situación triste dentro", dijo Domingo Candelaria, residente legal y trabajador de Koch.

La operación fue otra muestra de la manera en la que el gobierno del presidente Donald Trump realiza su emblemática política nacional para combatir la inmigración ilegal. Horas más tarde, Trump tenía planeado visitar El Paso, Texas, donde un atacante vinculado a una diatriba en línea sobre una ``invasión hispana`` presuntamente mató a tiros a 22 personas en esa ciudad fronteriza.

Tales grandes muestras de fuerza eran comunes bajo el gobierno del expresidente George W. Bush. El expresidente Barack Obama los evitó, limitando sus operaciones en centros laborales a auditorías de bajo perfil que fueron realizadas lejos de la vista pública.

Trump reanudó las redadas laborales, que son raras porque necesitan meses de preparación y muchos recursos. El año pasado, el gobierno hizo una redada en una empresa de jardinería cerca de Toledo, Ohio, y en una planta procesadora de carnes en el oriente de Tennessee.

ICE realiza masiva redada de indocumentados en Mississippi

Ante los recientes anuncios del gobierno del presidente Trump, que intenta restringir las solicitudes de asilo a inmigrantes que llegan a la frontera, numerosos manifetantes alzaron sus voces.

"Más que Estados Unidos es uno de los países donde están las oportunidades del los inmigrantes y saber que le estan cerrando las puertas y sobre todo a nuestros propios hermanos , es muy triste. Y como mexicana, la verdad me quito el sombrero, por eso estoy aqui para apoyar a toda nuestra gente", comentó una de las manifestantes.

Con cantos de rechazo al odio y al miedo, diferentes grupos de activistas incluyendo a la Coalición de Inmigración de Nueva York (NYIC, por sus siglas en inglés) se manifestaron luego de recientes reportes que indican que el gobierno de Trump estaría evaluando la posibilidad de no otorgar asilo a refugiados.

Según los datos de algunas organizaciones, el año pasado los Estados Unidos aceptó a alrededor de 22,500 refugiados. Los manifestantes exigen que esa cifra incremente a por lo menos 95,000.

Mónica Sibri joven activista y Dreamer está a pie de la lucha por varios años. Piensa que como inmigrante y soñadora es su deber estar presente en estas manifestaciones de apoyo a la comunidad inmigrante.

"Mi mama cruzó la frontera, yo vine acá con mis dos hermanas, que eran menores de edad y no sabíamos qué estabamos haciendo. Y ahora yo tengo una oportunidad de crear estos espacios para que nuestra comunidad. No tenemos miedo y vamos a seguir luchando. Este pais me dio la educacion y la voy a poner en uso", apuntó la joven Sibri con determinación.

La protesta además se da luego de que la administración Trump anunciara nuevas normas que piden como requisito que los solicitantes muestren que hayan solicitado proteccion en un tercer pais y demuestren que su petición haya sido negada en su trayecto a la frontera con Estados Unidos.

La norma afectaría principalmente a refugiados centroamericanos.

Otra manifestante más expresó su opinión al respecto: "Yo siempre digo estar acá es un privilegio. Cuando yo voy a El Salvador yo siempre digo la gente se acuesta a dormir y no sabe si se va a levantar. Nosotros tenemos el priviegio de ir a dormir y saber que nadie nos va a molestar".

Para las personas que busquen más información o necesiten asesoría pueden acudir a la Oficina de Nuevos Inmigrantes o llamar al número 1-800-566-7363.

Estas son las ciudades donde la oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) logra más detenciones y deportaciones.

Durante este periodo, más del 85 por ciento de los extranjeros arrestados por los oficiales para deportación habían recibido condenas penales o cargos penales pendientes, afirmó Nathalie Asher, directora Ejecutiva Ejecutiva de la agencia.

Agregó que los arrestos administrativos de extranjeros criminales durante los dos primeros trimestres del Año Fiscal 2019 bajaron un 14 por ciento en comparación con el mismo período en 2018.

Sin embargo, las deportaciones se incrementaron un 10 por ciento en los primeros dos trimestres, de personas detenidas en la frontera.

La oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) reportó las estadísticas del segundo trimestre del año fiscal 2019, que corrió de enero a marzo, donde logró 36,977 detenciones administrativas y 62,968 deportaciones de inmigrantes.

Dallas lidera las detenciones administrativas con 4,234 y registró 3,663, mientras que San Antonio ocupa la tercera posición en capturas administrativas con 2,830, pero ahí se logró la deportación de 14,764 inmigrantes, la cifra más alta de la agencia.

En Atlanta se detuvieron a 3,723 y se deportaron a 3,351 inmigrantes; en Huston 2,765 arrestos administrativos y 4,363 deportaciones; en Nueva Orleans 2,493 y 2,984, respectivamente.


Phoenix registró 1,555 detenciones, pero 7,354 deportaciones, colocándose en la segunda posición en ese rubro, mientras San Diego con 4,646.

Las otras ciudades donde hubo más detenciones son Miami con 2,462; Chicago 2,163; Los Ángeles 1,571; Salt Lake City 1,442; San Francisco 1,398; Washington 1,050; Nueva York 758.

Mark Morgan director en funciones de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) pide a inmigrantes indocumentados “entregarse” para ser deportados

El director en funciones de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), Mark Morgan, confirmó que se harán operativos a nivel nacional para detener a inmigrantes indocumentados, pero no precisó cuándo ni cómo, a diferencia del presidente Donald Trump, quien afirmó que serán la siguiente semana.

Sin embargo, Morgan indicó que su agencia aumentará los esfuerzos para encontrar y expulsar a las personas que fueron colocadas en un expediente acelerado en el sistema judicial de inmigración, pero no se presentaron para su audiencia, en precisión sobre los primeros inmigrantes a quienes se enfocaría.

Añadió que ICE busca evitar las redadas, por ello prefieren pedirle a los extranjeros que violan las leyes migratorias que se entreguen, pero si no lo hacen deberán ir por ellos.

“No quiero enviar agentes de ICE a su lugar de trabajo, no quiero enviar agentes de ICE a sus hogares. No quiero enviar agentes de ICE para tratar de localizarlos y detenerlos en sus comunidades, en sus pueblos”, agregó Morgan. “Eso no es lo que prefiero hacer, pero hemos aplicado el debido proceso. Y hemos tratado de trabajar con ellos. Hemos intentado y hemos intentado decir: ‘Oye, ven y entrégate’, pero se han negado a hacerlo. Por lo tanto, no tenemos más remedio que cumplir con nuestro trabajo”.

Morgan reveló esa postura en CBS News, retomando una propuesta de “autodeportación” lanzada por el entonces candidato republicano Mitt Romney en 2012.

Morgan aconsejó a los inmigrantes indocumentados que se comuniquen con su oficina local de ICE, reúnan a su familia y “trabajen con la agencia” para deportarlos.

El jefe de ICE destacó que su agencia quiere defender los valores de “humanidad, compasión y dignidad” y defendió sus acciones contra extranjeros sin documentos. “Si estás aquí ilegalmente, entonces deberías ser expulsado”, dijo.

Nueva York,N.Y.-Desde ahora en adelante las personas que solicitan visas para viajar hacia los Estados Unidos deberán presentar información sobre sus Redes Sociales.

El Departamento de Estado está obligando a casi todos los solicitantes a dar sus direcciones de correo electrónico y números de teléfono anteriores, junto con sus nombres de usuario en las redes sociales.

El Departamento asegura haber actualizado sus formularios de solicitud de visa de inmigrante y visitante para solicitar la información adicional.

La política, que entró en vigor recientemente afectaría a unos 15 millones de extranjeros que solicitan visas para entrar a este país cada año.

En el pasado, solo se pedía este tipo de información a solicitantes que requerían un escrutinio adicional por ejemplo a personas que habían viajado a zonas controladas por organizaciones terroristas.

SANTA ANA, CALIFORNIA — Un número cada vez mayor de estadounidenses dice que la inmigración debería seguir igual o aumentarse, un cambio que se produce cuando la administración de Trump ha incrementado la aplicación de la ley de inmigración.

Un número cada vez mayor de estadounidenses dice que los niveles de inmigración deberían seguir siendo los mismos o aumentar, según una importante encuesta en EE.UU., un cambio que se produce a medida que la administración Trump aumenta la aplicación de la ley de inmigración.

Al mismo tiempo, los últimos datos de la Encuesta social general una encuesta ampliamente respetada que ha medido las tendencias de las actitudes estadounidenses desde la década de 1970 muestra una creciente división partidista sobre el tema durante la última década.

La encuesta de 2018 se publicó esta semana y muestra que el 34 por ciento de los estadounidenses desea que los niveles de inmigración se reduzcan, en comparación con el 41 por ciento en 2016, según un análisis realizado por el Centro de Investigación de Asuntos Públicos y el personal de GSS de AP-NORC.

Eso se compara con el 23 por ciento de los estadounidenses que quieren más inmigración, en comparación con el 17 por ciento en 2016. El 41 por ciento dice que quiere que los niveles de inmigración sigan igual.

Es la primera vez desde que la pregunta de la encuesta se hizo por primera vez en 2004 que más estadounidenses quieren que la inmigración siga siendo la misma que la reducción.

La encuesta se realiza cada dos años, y la pregunta se hizo por última vez antes de que el presidente Donald Trump asumiera el cargo y dificultara a las personas emigrar a los Estados Unidos.

Trump _ quien hizo de la aplicación de la ley de inmigración una pieza central de su campaña electoral _ ha pedido en repetidas ocasiones un muro en la frontera entre México y Estados Unidos, y su impulso para obtener fondos del muro el año pasado llevó al gobierno federal a un cierre de un mes que dejó sin vida a cientos de miles de trabajadores gubernamentales.

La administración promulgó una prohibición de viajar para los ciudadanos de países mayoritariamente musulmanes, incluidos Irán y Yemen, que ha separado a muchas familias. Y los funcionarios el año pasado separaron a los padres inmigrantes de sus hijos para procesar a los transfronterizos ilegales, una medida que provocó una protesta internacional.

"Las personas son más tolerantes con la inmigración de lo que el presidente y la extrema derecha nos hacen creer", dijo Louis DeSipio, profesor de ciencias políticas en la Universidad de California en Irvine.

Según la encuesta, casi el triple de los demócratas que los republicanos quieren que se permita más inmigrantes en el país, mientras que los republicanos tienen más del doble de probabilidades que los demócratas de favorecer una menor inmigración.

Pero menos republicanos quieren una reducción en la inmigración que en 2016. En 2018, 52 por ciento de los republicanos dijeron que querían menos inmigración, en comparación con 62 por ciento dos años antes.

El cuarenta y cuatro por ciento de los demócratas dicen que quieren que los niveles de inmigración sigan siendo los mismos, mientras que el 34 por ciento quiere un aumento en la inmigración.

La encuesta que no distingue entre inmigración ilegal y legal también examinó los puntos de vista de los estadounidenses sobre el tema por raza. Alrededor del 41 por ciento de los blancos quieren una disminución en la inmigración, mientras que solo el 24 por ciento de los negros y el 22 por ciento de los hispanos dicen lo mismo.

Trump ha hecho de la inmigración un tema intensamente político, y también un problema de raza, dijo Manuel Pastor, director del Centro para el Estudio de la Integración de los Inmigrantes de la Universidad del Sur de California.

"Trump está tratando de crear un Partido Republicano que se base mucho más en un electorado blanco más viejo en áreas no metropolitanas del país'', dijo Pastor. "Los demócratas están tratando de formar coaliciones políticas que tengan una base profunda en las áreas metropolitanas, y eso incluye a muchas más personas de color ''.

La encuesta social general se ha realizado desde 1972 por NORC en la Universidad de Chicago, principalmente mediante entrevistas personales.

Los tamaños de muestra para la encuesta de cada año varían de aproximadamente 1,500 a aproximadamente 3,000 adultos, con márgenes de error que caen entre más o menos 2.2 puntos porcentuales y más o menos 3.1 puntos porcentuales.

La encuesta más reciente se realizó del 12 de abril al 10 de noviembre de 2018 e incluye entrevistas con 2,348 adultos estadounidenses.

Las deportaciones por ICE en la ciudad de New York se incrementaron en un 150% durante el gobierno del presidente Trump, según un reporte del Contralor de la ciudad.

De estas deportaciones los deportados que no tenían una condena criminal subieron en porcentajes aun más altos: en un 265%. El más alto porcentaje de todas las oficinas de ICE en el país.

“Muchos inmigrantes en la ciudad de New York viven al filo de la navaja, con miedo de salir de sus hogares y de sus comunidades, temerosos de que un día serán detenidos por los oficiales de ICE y no regresarán a su casa con sus familias”, dijo el Contralor Scott Stringer en un reporte hecho público el jueves.

Otro área que cubre el reporte es el de las detenciones administrativas hechas por ICE (violación de una ley de inmigración), las que aumentaron en la ciudad en un 88.2%, según el reporte, subiendo de 1,847 arrestos durante el último año del gobierno de Obama a 3,476 en el año fiscal 2018.

La actividad de ICE en la ciudad también se incrementó en otras áreas como los llamados “detainer” (los pedidos para que la policía retenga por más días a indocumentados arrestados por el NYPD), los cuales han pasado de 312 mensuales a 522 en abril de 2018.

Una de las consecuencias de esta creciente actividad de ICE en New York ha sido que las cortes de inmigración registran un número históricamente alto de casos de deportación: 19, 750 casos para el año fiscal 2018 –un 30% más alto que en 2016.

Ante las alarmantes cifras del reporte –al menos así las toma el Contralor y organizaciones pro inmigrantes-, el Contralor propone algunas medidas para aliviar la situación:

*Que la ciudad garantice representación legal para los inmigrantes que van a cortes de inmigración.

*Que la ciudad continúe dando apoyo financiero a un fondo que ya existe para que se pueda pagar la fianza que en algunos casos los jueces de inmigración imponen como requisito para no estar en detención mientras se sigue el caso en la corte.

*Que el Estado de New York restringa las operaciones de ICE en los tribunales dando una ley al respecto.

NUEVA YORK, Numerosos dominicanos ilegales y con antecedentes penales, fueron arrestados en varias ciudades de Nueva Inglaterra, en un operativo de tres días, realizado por agentes de la Policía de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), entre un grupo de 40.

La agencia dijo que gran parte de los detenidos, que es costumbre, no fueron identificados, habían sido deportados después de cumplir sentencias por delitos criminales y reentraron ilegalmente a los Estados Unidos.

Un comunicado de ICE dice que los arrestos se hicieron en las ciudades de Bridgeport, Bristol, Danbury, Hartford y Waterbury en Connecticut, Boston, Brighton, Chelsea, Lowell, Lynn, Malden, Mattapan, Woburn, Revere, Somerville y Quincy en Massachusetts, en Brentwood, Manchester, Nashua y Northwood en New Hampshire y en East Providence y Providence en Rhode Island.

Además de los dominicanos, algunos de los cuales, fueron condenados por narcotráfico, estafas, tenencia ilegal de armas, asaltos sexuales, atracos y robos, inmigrantes de México, El Salvador, Honduras, Guatemala, República Dominicana, Vietnam, Portugal, Irlanda, Brasil, Jamaica, Cuba y Ecuador, entre otros, también cayeron en las redadas de la ICE en Nueva Inglaterra.

La policía migratoria dijo que la mayoría de estos inmigrantes tenían historial criminal, pero activistas por los derechos de los inmigrantes, siguen rechazando el argumento, diciendo que es una justificación banal del Gobierno de Donald Trump, para mantener su represión contra los extranjeros que viven y trabajan en Estados Unidos.

Ocho de estos arrestados fueron acusados de reentrar a los Estados Unidos después de haber sido deportados anteriormente.

Elvin Manuel Colón transportaba a un cliente a Albany en su Uber se encontraba en libertad condicional y portaba droga y fue detenido por la Policia

Tras dos meses de estar preso, demostró que no tenia relación con el sospechoso y fue liberado de cargos criminales pero puesto bajo custodia indefinida de ICE en Albany.

Francisco Colón, padre del detenido, declaró al respecto: "Impotencia porque no hallo qué hacer, él está desesperado allá y hace desesperar a uno... Mientras Migración no lo suelte o lo lleve a un juez, uno no puede hacer nada".

Los familiares de Elvin Colón nos comentaron que él lleva un mes sin que le sea asignado un oficial en su caso. De hecho, él también está a la espera de ser trasladado a Buffalo, que es el lugar en donde él tendría que ver por primera vez a un juez.

Su hermano, Juan Colón, comentó: "Su caso no va a ser visto en Albany, va a ser visto en Batavia, en Buffalo. Ni siquiera todavía lo han transportado a Batavia porque no tiene ningún oficial asignado".

El caso de Elvin es uno de los muchos que se viven en el complejo de detención de Albany. Según el asambleísta estatal, David Weprin, existen cerca de 300 detenidos en este centro; muchos de ellos fueron arrestados de manera arbitraria, y a pesar de no enfrentar ningún cargo criminal han estado detenidos por meses, sin ni siquiera tener una audiencia, por lo que el asambleista pide su liberación.

Weprin se unió a activistas que protestaron frente a las instalciones del centro de detención de ICE en el 201 de Varick Street.

"Algunos han demostrado ser elegibles para asilo, otros aceptaron ser deportados y aún así tienen que sufrir condiciones de cárcel por tiempo indefinido", señaló el asambleísta Weprin.

La Corte Suprema votó en febrero a favor de que las autoridades federales puedan mantener la detención indefinida de migrantes pero instruyó a un tribunal de apelaciones que evalue si esa práctica es constitucional.