Migracion:juez federal en Texas ordenó el fin de un programa que impedía las deportaciones de algunos inmigrantes traídos a Estados Unidos
Un juez federal en Texas ordenó el viernes el fin de un programa de la era Obama que impedía las deportaciones de algunos inmigrantes traídos a Estados Unidos cuando eran niños, poniendo una nueva presión para que se actúe sobre el presidente Joe Biden y los demócratas que ahora controlan el Congreso.
El juez de distrito Andrew Hanen falló a favor de Texas y otros ocho estados conservadores que habían demandado la suspensión del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, que ofrece protección limitada a unas 650.000 personas.El juez de distrito Andrew Hanen falló a favor de Texas y otros ocho estados conservadores que habían demandado la suspensión del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, que ofrece protección limitada a unas 650.000 personas.
Las personas que ya están inscritas no perderán las protecciones, pero Hanen prohíbe la tramitación de nuevas solicitudes.
La decisión de Hanen limita la capacidad inmediata de Biden, que prometió durante su campaña proteger el DACA, de mantener el programa o algo similar.
Su fallo es el segundo de un juez federal en Texas que detiene los planes de inmigración de Biden, después de que un tribunal prohibiera la aplicación de la suspensión de 100 días de Biden en la mayoría de las deportaciones.
Biden ya ha propuesto una legislación que proporcionaría una vía de acceso a la ciudadanía a los 11 millones de personas que se calcula que viven en Estados Unidos sin autorización. También ordenó a las agencias que hicieran esfuerzos para preservar el programa.
Los partidarios de DACA, incluidos los que argumentaron ante Hanen para salvarlo, han dicho que es necesaria una ley aprobada por el Congreso para proporcionar un alivio permanente.Los partidarios de DACA, incluidos los que argumentaron ante Hanen para salvarlo, han dicho que es necesaria una ley aprobada por el Congreso para proporcionar un alivio permanente.
Hanen ha dicho que el Congreso debe actuar si Estados Unidos quiere proporcionar las protecciones en DACA a los receptores comúnmente conocidos como "Dreamers."
El fallo de Hanen se produjo después de que celebró una audiencia de casi 3 horas y media en el tribunal sobre el destino de DACA.
Los estados argumentaron que el ex presidente Barack Obama nunca tuvo la autoridad en 2012 para crear un programa como DACA porque eludió el Congreso. Los estados también argumentaron que el programa drena sus recursos educativos y sanitarios.Los estados argumentaron que el ex presidente Barack Obama nunca tuvo la autoridad en 2012 para crear un programa como DACA porque eludió el Congreso. Los estados también argumentaron que el programa drena sus recursos educativos y sanitarios.
Junto a Texas, demandaron a Alabama, Arkansas, Kansas, Luisiana, Misisipi, Nebraska, Carolina del Sur y Virginia Occidental, estados todos ellos con gobernadores o fiscales generales republicanos.
El Fondo Mexicano-Estadounidense para la Defensa Legal y la Educación y la Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey, que defendieron el programa en nombre de un grupo de beneficiarios de DACA, habían argumentado que Obama tenía la autoridad para instituir DACA y que los estados carecían de la capacidad para demandar porque no habían sufrido ningún daño debido al programa.
Hanen había rechazado la solicitud de Texas en 2018 para detener el programa a través de una orden judicial preliminar. Pero en un presagio de su último fallo, Hanen dijo en 2018 que creía que DACA, tal como se promulgó, era probablemente inconstitucional.
"Si la nación realmente quiere tener un programa DACA, le corresponde al Congreso decirlo", escribió Hanen entonces."Si la nación realmente quiere tener un programa DACA, le corresponde al Congreso decirlo", escribió Hanen entonces.
Hanen dictaminó en 2015 que Obama no podía ampliar las protecciones de DACA ni instituir un programa que protegiera a sus padres.
Aunque DACA se describe a menudo como un programa para jóvenes inmigrantes, muchos de los beneficiarios han vivido en Estados Unidos durante una década o más después de haber sido traídos al país sin permiso o de haber sobrepasado la duración de los visados.
El liberal Center for American Progress dice que aproximadamente 254.000 niños tienen al menos un padre que depende de DACA. Algunos beneficiarios son abuelos.
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó previamente que el intento del ex presidente Donald Trump de poner fin a DACA en 2017 era ilegal. Un juez de Nueva York ordenó en diciembre a la administración Trump que restaurara el programa tal y como lo promulgó Obama.
De inmediato hubo reacción de grupos proinmigrantes ante la decisión del juez de Texas.
En Nueva York la organización Make the Road puso un mensaje en redes sociales en el que calfica al juez como "extremista" y pide que el Congreso y el gobierno Biden actúen ahora para dar un camino a la ciudadanía a los beneficiarios de DACA, a los de TPS y a los "trabajadores esenciales".
