Perú: Van der Sloot De verdad estoy arrepentido, me siento muy mal

LIMA (AP) — El holandés Joran van der Sloot para obtener una reducción de su condena se declaró el miércoles culpable del asesinato de una joven peruana en 2010, y será sentenciado el viernes, anunció la corte que lo juzga por homicidio.

"Sí, me quiero acoger a mi conclusión anticipada, desde el primer momento he estado en confesión sincera. De verdad estoy arrepentido, me siento muy mal", dijo en español el holandés, de 24 años, cuando la presidenta de la corte, Victoria Montoya, le preguntó si aceptaba los cargos de homicidio calificado y hurto simple presentados por la fiscalía.

La jueza inquirió si estaba de acuerdo con todos "los extremos de la acusación fiscal", que señalaba que el holandés había asesinado con "crueldad" y "ferocidad" a la estudiante universitaria Stephany Flores, a lo que Van der Sloot respondió "sí" moviendo la cabeza.

En la audiencia del viernes pasado, el extranjero había expresado a la corte que aceptaba su culpabilidad pero que no estaba de acuerdo con los agravantes que señalaba la fiscalía. No obstante para que un procesado se pueda acoger a la denominada conclusión anticipada del proceso debe aceptar todos los términos de la acusación.

Luego que Van der Sloot aceptó su culpabilidad, la corte anunció que emitirá su sentencia el viernes.

La conclusión anticipada también implica la posibilidad de reducir la pena que le será impuesta.

Al término de la audiencia, Van der Sloot dialogó brevemente con su abogado. Sonreía y lucía despreocupado, según mostraron imágenes de televisión.

La fiscalía había pedido 30 años de cárcel para Van der Sloot por asesinar con crueldad en mayo de 2010 a la universitaria Stephany Flores de 21 años.

El holandés también es el principal sospechoso de la desaparición de la estadounidense Natalee Holloway en Aruba en 2005, pero no fue llevado a juicio porque nunca se encontró el cuerpo.

El número de años de condena que le será impuesto dependerá exclusivamente de la consideración de las tres juezas integrantes de la corte, según han dicho fuentes judiciales y el abogado penalista Luis Lamas.

El juicio al holandés por la muerte de Flores se inició el viernes, pero la audiencia fue suspendida ante el pedido del acusado de un tiempo para reflexionar sobre si se declararía culpable o no.

La defensa de la familia Flores sostenía que el móvil del crimen había sido el robo. De haberse comprobado esa hipótesis, Van der Sloot habría enfrentado una pena a cadena perpetua.

Tras la aceptación de los cargos de la fiscalía, Van der Sloot será sentenciado por homicidio calificado, que se castiga con entre 15 y 35 años de prisión.

A la audiencia no asistió el padre de Flores, el empresario y ex corredor de autos, Ricardo Flores, quien manifestó a la AP que ni siquiera asistirá a la audiencia de lectura de sentencia.

"A nosotros nos hace daño ese tema, no nos agrada este momento", manifestó.

El abogado de los Flores, Edward Alvarez, dijo a reporteros que la aceptación de culpabilidad era lo que más le convenía al holandés, y exhortó a la corte a emitir una sentencia justa.

"Creo que si fueran 20 años no lo aceptaríamos", dijo, aunque aclaró que aceptar o impugnar esa hipotética condena dependerá de la familia.

En Perú es posible salir de la cárcel antes de cumplir la condena completa por la existencia de un sistema de beneficios penitenciarios, como por ejemplo el canje de días de condena por estudio o trabajo en la cárcel.

Pero Alvarez cuestionó que ello fuera aplicable en el caso de Van der Sloot.

"No procede en un psicópata beneficios porque es un peligro para la sociedad", declaró.

Van der Sloot llegó a Perú el 14 de mayo de 2010 para participar en un torneo internacional de póker en un casino limeño donde conoció a la joven Flores.

En la madrugada del 30 de mayo abandonaron juntos el casino y se fueron al cuarto del hotel donde se hospedaba el holandés para seguir jugando al póker en Internet.

Van der Sloot declaró a la policía que mientras jugaban recibió un mensaje instantáneo acusándolo del caso Holloway. Sostuvo que luego de explicarle a Flores el caso, ella le asestó un golpe en la sien, y él la golpeó hasta matarla.

El abogado de Van der Sloot José Luis Jiménez dijo el miércoles en la audiencia que el holandés actuó así porque padecía un "trastorno por estrés post-traumático" por los problemas judiciales que habían enfrentado por el caso Holloway.

Además aseguró que su defendido estaba "profundamente arrepentido" del crimen.

Alvarez dijo que hay algunos indicios de que Van der Sloot mató a Flores para robarle y mencionó que existían en el expediente comunicaciones del extranjero con sus amigos en Holanda en las que les contaba que había conocido a una chica con dinero en el casino.

"Eso (el crimen) estaba premeditado", sostuvo Alvarez.

Tras matar a Flores, el holandés huyó por vía terrestre a Chile, donde fue arrestado días después y devuelto a Perú. Desde junio de 2010 se encuentra recluido en el penal Miguel Castro Castro en Lima.