NUEVA YORK.-La agencia Associated Press ganó el Premio Pulitzer por servicio público por sus historias sobre abuso en la industria de los mariscos que ayudaron a liberar a 2.000 esclavos, mientras que Reuters y el diario New York Times compartieron un premio por fotografías sobre la crisis de refugiados en Europa.

El reporte de AP "Mariscos de esclavos" fue una investigación sobre el maltrato de trabajadores en el sureste asiático usados para abastecer con ese producto a los supermercados y restaurantes de Estados Unidos.

La cobertura provocó la liberación de 2.000 esclavos y varias reformas laborales, dijo la organización que entrega el premio en su sitio web (www.pulitzer.org).

El diario Los Angeles Times se llevó el premio en la categoría de noticias de última hora por su cobertura del ataque extremista de diciembre en San Bernardino, California.

Los fotógrafos de Reuters fueron nombrados como ganadores de la categoría de fotografía de noticias de última hora junto con Mauricio Lima, Sergey Ponomarev, Tyler Hicks y Daniel Etter del New York Times.

La cobertura de Reuters fue encabezada desde Grecia por Yannis Behrakis, jefe de fotografía para Grecia y Chipre. El equipo capturó una serie de imágenes de inmigrantes viajando en botes pocos sólidos o inflables atestados de gente y sus primeros momentos tras llegar a territorio europeo.

"Le mostramos al mundo lo que sucedía, y al mundo le importó. Mostró que la humanidad aún está viva", dijo Behrakis.

Reuters ganó otros dos Pulitzer anteriormente. Los corresponsales Jason Szep y Andrew R.C. Marshall recibieron el premio en el 2014 por sus reportes sobre la violenta persecución de una minoría musulmana en Myanmar.

Y en el 2008, el fotógrafo Adrees Latif ganó por su imagen de un camarógrafo japonés tirado en una calle tras ser mortalmente herido durante una protesta en Myanmar.

Los periódicos Tampa Bay Times y el Sarasota Herald-Tribune compartieron el premio por reportaje de investigación por sus historias sobre la violencia y negligencia que ocurre en hospitales psiquiátricos en el estado de Florida.

El diario Washington Post recibió un premio en la categoría de periodismo nacional por su iniciativa de crear y utilizar una base de datos de todo el país para ilustrar con qué frecuencia y por qué la policía dispara a matar y quiénes son las víctimas más probables.

La periodista Alissa J. Rubin, del New York Times, ganó un premio en periodismo internacional por sus notas sobre la violencia contra las mujeres afganas.

Los diarios Boston Globe y Tampa Bay Times y la revista The New Yorker ganaron dos Pulitzer cada uno.

(Reporte de Daniel Trotta; editado en español por Patricia Avila)

© Thomson Reuters 2016 All rights reserved.

Nueva York,N.Y.-- Ha ganado un Pulitzer, enseña a escribir inglés a nativos en MIT y sus relatos salpicados de español han sido aclamados en Estados Unidos. Pero Junot Díaz, quien llegó de la República Dominicana a los 6 años, afirma que nunca ha dejado de sentirse inmigrante.

Y la reforma a las leyes de inmigración le parece una idea tan romántica como la resurrección de Cristo.

"No soy un creyente así que, ¡no sé!", dijo en tono escéptico el escritor en una entrevista reciente con The Associated Press.

"Ojalá (Cristo) llegue para quienes creen en él. Y (con la reforma migratoria) es lo mismo", añadió. "No he visto mucho ni de nuestra conducción política ni de nuestro presidente. No he visto nada que me lleve a creer... No sé, cuando lo vea lo creeré. Sólo puedo decir que lo que he visto más concretamente es una inmensa hostilidad hacia los inmigrantes y un inmenso irrespeto por todo lo que hacemos por este país".

Díaz, laureado con el Premio Pulitzer de Ficción en el 2008 por la novela "La breve y maravillosa vida de Óscar Wao" y quien enseña redacción creativa en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, promociona su libro más reciente, "Así es como la pierdes", una colección de cuentos sobre amor, sexo y desamor, varios de ellos protagonizados por el joven inmigrante dominicano Junior.

"No estoy seguro que alguien deja de ser un inmigrante. Yo ciertamente nunca dejé de serlo", dijo Díaz. "Creo que la gente tiene muy poca experiencia sobre la vida íntima de los inmigrantes y sobre la realidad de la inmigración. Tenemos muchos mitos al respecto, y cómo nos encantan nuestros mitos. Damos por sentado que la inmigración es una deficiencia que puede superarse, que uno logra un extraño avance al despojarse de esta ineptitud para alcanzar una suerte de pureza nacional".

El autor de 44 años expresó que la premura por "superar al inmigrante" es un reflejo de cuánto incomodan a todo el mundo los inmigrantes y el proceso de inmigración, y que eso se refleja incluso en un término que encuentra "desaliñado": "spanglish".

A una pregunta sobre lo que algunos académicos ven como la deformación del español en Estados Unidos, dijo que esa es una polémica que no le interesa tanto como el hecho de que hoy la nación norteamericana posee una comunidad masiva de hablantes bilingües en español e inglés que se renueva constantemente con la llegada de nuevos inmigrantes de un modo nunca antes visto.

"¡Y la capacidad de la comunidad latina de tomar prestado del vocabulario de los otros! Tenemos colombianos influenciados por (el modo de hablar de los) venezolanos, en Estados Unidos. Tenemos salvadoreños influenciados por puertorriqueños, mexicanos... Tenemos múltiples versiones del español y creo que cada vez los hablamos con mayor fluidez", destacó con fascinación.

Pero "desafortunadamente", añadió, "esto también ha producido una gran consternación: hay gente que es adicta a la fórmula de pureza nacional".

En Internet: JunotDiaz.combr />