El lago Poopó el segundo más grande de Bolivia después del Titicaca, hoy está casi seco y se va transformando en desierto
Posted by MisterDj1 | Thursday, January 21, 2016 | Posted in BOLIVIA, calentamiento global, fenomeno de el nino, medio ambiente, noticias de bolivia
En una composición fotográfica de imágenes satelitales proporcionadas por el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) se muestra el lago Poopó lleno de agua el 11 de octubre de 1986, izquierda, y casi seco el 16 de enero de 2016, derecha, en Bolivia. El lago Poopó, que fuera el segundo más grande de Bolivia después del Titicaca, hoy está casi seco y se va transformando en desierto por el fenómeno climático conocido como El Niño, la mano del hombre y el calentamiento global, dicen expertos y autoridades. (USGS via AP) |
Ese lago llamado Poopó, que fuera el segundo más grande de Bolivia después del Titicaca, hoy está casi seco y se va transformando en desierto por el fenómeno climático conocido como El Niño, la mano del hombre y el calentamiento global, dicen expertos y autoridades.
Recuperar el lago, al parecer, no va a ser posible.
"Es una fotografía del futuro del cambio climático", lamentó el glaciólogo Dirk Hoffmann.
Del cuerpo de aguas poco profundas que alguna vez llegó a 2.337 kilómetros cuadrados de extensión, sólo queda pequeños humedales y charcos. Unas pocas gaviotas atrapadas se pelean la poca comida bajo un sol de plomo.
Una tierra yerma y salitrosa quedó del espejo azul. Los pescadores también se han marchado y abandonaron sus botes, que van siendo cubiertos por la tierra. Los zapatos se hunden en la tierra fofa de la que emanan vapores que al diluirse bajo el ardiente sol dejan ver espejismos de agua azul en el horizonte. Los únicos seres vivos son unos escarabajos que se alimentan de aves muertas. A kilómetros de acá, en lo que fue la ribera, pastan alpacas, llamas, ovejas y ñandús salvajes.
El viento barre y orada las paredes de abobe de unos pocos domos abandonados que fue hogar de los urus, uno de los pueblos más antiguos del continente que se autodenominan "hombres de agua". También han migrado.
"El lago no se ha secado de la noche a la mañana. Ahora la gente está vendiendo sus ovejas, que era su único capital, y se han marchado a las ciudades. Por la sequía no hay pasto para alimentar al ganado", dice Martín Colque, alcalde del pequeño poblado de Toledo en el occidente a 210 kilómetros al sur de La Paz, uno de los municipios más pobres del país.
Los meteorólogos anticipan que el fenómeno meteorológico El Niño será más severo este año. Los lugareños dicen que no fueron escuchados por las autoridades cuando alertaban del retroceso del lago. "Se pudo hacer algo para prevenir el desastre. Empresas mineras han desviado las aguas desde 1982 y eso ha ido mermando el caudal, que también se redujo por la sequía", dice Angel Flores, dirigente de la zona.
Por milenios El Niño ha castigado con sequías a esta región árida del altiplano provocando drásticos descensos del Poopó, pero a eso se sumó en las últimas tres décadas el desvío de aguas para uso minero y agrícola, combinado con la contaminación y la evaporación acelerada por el aumento de temperaturas debido al calentamiento global, según coinciden expertos, autoridades y lugareños.
Los registros más antiguos sobre el comportamiento del nivel de aguas datan de 1920. No hay registros anteriores. En su mejor momento había 30 cooperativas de pescadores que aglutinaban a unos 900 socios. Hoy no hay ningún pescador. Los pescadores migraron o cambiaron de empleo.
El incremento de temperaturas en los Andes es un hecho y está provocando también el retroceso de glaciares bolivianos, afirma Hoffmann, en lo que coincide el biólogo del Instituto de Tecnología de la Florida Mark B. Bush dice que el calentamiento global y las sequías amenazan todo el altiplano andino.
Un estudio que hizo con otros especialistas en el 2010 para la revista Global Change Biology dice que La Paz podría sufrir una seguía catastrófica este siglo. Pronosticó "climas áridos e inhóspitos" que afectarán la disponibilidad de alimentos y agua de los más de 3 millones de personas que viven en el altiplano boliviano.
Otro estudio del consorcio alemán Gitec-Cobodes indicó que en 2013 el Poopó recibió 161.000 millones de litros de agua menos de los que requiere para mantener un equilibrio natural.
"Pueden producirse cambios irreversibles en los ecosistemas, causando emigraciones masivas y grandes conflictos", advirtió el estudio encargado por el gobierno boliviano.
El Poopó y el Titicaca, el lago navegable más alto del mundo que comparten Bolivia y Perú, están unidos por el río Desaguadero que viene de Perú y recorre 400 kilómetros. El Titicaca aporta 20% del agua y ese caudal no ha disminuido, el otro 80% aportan otros tributarios. El nivel del Titicaca está en rango medio porque 2015 fue año seco, dice Alfredo Mamani, presidente de la Autoridad del Lago Titicaca.
Anteriores inundaciones han bifurcado uno de los afluentes principales disminuyendo el flujo hacia el Poopó. Pero a esos elementos naturales se ha sumado el desvío de aguas para uso de más de un centenar de operaciones mineras grandes y pequeñas, para agricultura y el consumo humano de poblaciones cercanas.
Mamani dice que el Poopó ha tenido siempre ciclos de altas y bajas y que la gente sólo ve el presente.
El presidente Evo Morales, defensor de la Pachamama (Madre Tierra) y duro crítico del historial ambiental de las potencias, coincide con Mamani. Nacido en una aldea rural cerca del Poopó, el mandatario calificó de exageradas las reacciones.
Desde 1920 el Poopó ha estado por debajo de su nivel óptimo. Su nivel descendió drásticamente entre 1940 y 1948. En 1984 tuvo una crecida que alcanzó su pico el 1988, con más de un metro por encima de su nivel normal, y de ahí comenzó un descenso cuyo registro se detiene en 1992.
"Puede que estemos en otro momento crítico de variabilidad climática que afecta en períodos de 10 años que ya hemos pasado y superado, pero si además fuera por cambio climático, sería más severo", señaló el hidrólogo Mamani.
El reciente auge de precios de los minerales alentó una fiebre en esta región minera mientras los controles ambientales se relajaron. La mayor mina estatal de estaño no tiene un dique de colas y arroja desechos contaminantes a un río que alimenta al Poopó. Estudios ambientales dicen que sólo dos empresas mineras usaban 22 millones de litros de agua al día de ríos que alimentan al Poopó en los últimos 15 años.
"Los ríos ya no aportan suficiente agua dulce y la que traen está contaminada... es más arena y barro que agua", afirma un documento de organizaciones de la zona.
A finales de 2014 un estudio de la Universidad Técnica de Oruro encontró niveles de metales pesados como el arsénico, cadmio, plomo y zinc por encima de lo normal en el agua y el sedimento del lago. El agua contenía siete veces más de cloruro.
Ese año ocurrió un dramático evento que dejó "millones de peces muertos", de acuerdo con Flores.
"Las aguas estaban bajas y se recalentaron cuando llegaron fuertes vientos que revolvieron las aguas", expresó el dirigente. "Tanto sedimento ingresó por años que el hueco del centro del lago está colmatado". No hubo juicios ni se conoce de sanciones a operadoras mineras, aseguran organizaciones de agricultores y ganaderos.
La salud del Poopó ha puesto al desnudo las debilidades de una economía altamente dependiente de las materias primas. Los minerales ocupan el segundo lugar de las exportaciones después del gas natural.
Cuando el lecho del lago seque más los vientos arrancarán y dispersarán la tierra contaminada de metales pesados afectando a la cadena alimentaria, dice Hoffmann.
© 2016, La Prensa Asociada.
El Calentamiento global:Solo dos grados pone la Tierra en una catástrofe
Posted by MisterDj1 | Tuesday, April 3, 2012 | Posted in calentamiento global, Tecnología
El clima en nuestro planeta se sitúa cerca de un punto de no retorno y la década actual puede ser decisiva para su destino, afirmaron en Londres los científicos de la conferencia ‘Planeta bajo presión’.
“Estamos al borde de grandes cambios”, dijo Will Steffen, director de la Universidad Nacional de Australia, sobre el cambio climático. “Si no conseguimos mantener el aumento de temperatura en el nivel de dos grados, vamos a cruzar el umbral más allá del cual el sistema estará en un estado más caliente”.
El énfasis principal se puso sobre el impacto del cambio climático, si se mantienen los índices y dinámica actuales.
Las estimaciones preliminares indican que si las emisiones de gases de efecto invernadero siguen en los niveles actuales, para el año 2100 la temperatura media se elevará en 6 grados centígrados.
Y es probable que la “respuesta” de nuestro planeta no sea lineal, sino catastrófica, por lo que volver a las condiciones actuales, simplemente reduciendo la concentración de gases de efecto invernadero, no se logrará. Los cambios catastróficos pueden ser causados por dos factores: el derretimiento de los glaciares y la desaparición de los bosques tropicales.
Los glaciares están frenando el ritmo de calentamiento del planeta, pero su número disminuye rápidamente: a unos 200 kilómetros cúbicos anuales. Como medidas necesarias los científicos proponen el rechazo de plantas de energía y la introducción de tecnologías que capturen el dióxido de carbono en la Tierra.
Los gases se encuentran en su mayor nivel de la historia....Donde hace frio hara calor y donde hace calor,mas caliente.
Posted by MisterDj1 | Monday, November 23, 2009 | Posted in calentamiento global, la naturaleza, medio ambiente, onu
Eso lo dijo la Organización Metereológica Mundial de Naciones Unidas, al referirse sobre la mayor causa del calentamiento global.
Según el director de la agencia perteneciente a la ONU, Michel Jarraud, la tendencia podría llevar al mundo hacia las predicciones más pesimistas sobre el aumento de temperaturas en las próximas décadas, y que esto subrayaba la necesidad de acciones urgentes.
Por su parte, el responsable de cambio climático en la ONU, Yvo de Boer, pidió a la UE que aclare cuánto ofrecerá y en qué condiciones aceptaría elevar su compromiso de reducción de emisiones de CO2 en 2020.
"La UE debe dar claridad sobre las condiciones que requiere para elevar su compromiso de reducción, así como sobre la financiación a países en desarrollo", señaló en una rueda de prensa De Boer, que asiste hoy en Bruselas al Consejo de Ministros comunitarios de Medio Ambiente, informó la agencia Efe.
Según el funcionario, el grupo europeo sigue liderando la lucha internacional contra el cambio climático, seguida de China que también está dando señales claras de compromiso, aunque debe ser más precisa en estas dos cuestiones si quiere que la cumbre sobre cambio climático de los próximos 7 al 18 de diciembre en Copenhague, Dinamarca sea un éxito.
En cuanto a la reducción de emisiones, la UE se ha comprometido a reducir en 2020 de forma unilateral un 20 por ciento sus emisiones de CO2 con respecto a los niveles de 1990 y a elevar ese recorte hasta el 30 por ciento si otros países realizan "esfuerzos comparables".fuente Efe.
Según el director de la agencia perteneciente a la ONU, Michel Jarraud, la tendencia podría llevar al mundo hacia las predicciones más pesimistas sobre el aumento de temperaturas en las próximas décadas, y que esto subrayaba la necesidad de acciones urgentes.
Por su parte, el responsable de cambio climático en la ONU, Yvo de Boer, pidió a la UE que aclare cuánto ofrecerá y en qué condiciones aceptaría elevar su compromiso de reducción de emisiones de CO2 en 2020.
"La UE debe dar claridad sobre las condiciones que requiere para elevar su compromiso de reducción, así como sobre la financiación a países en desarrollo", señaló en una rueda de prensa De Boer, que asiste hoy en Bruselas al Consejo de Ministros comunitarios de Medio Ambiente, informó la agencia Efe.
Según el funcionario, el grupo europeo sigue liderando la lucha internacional contra el cambio climático, seguida de China que también está dando señales claras de compromiso, aunque debe ser más precisa en estas dos cuestiones si quiere que la cumbre sobre cambio climático de los próximos 7 al 18 de diciembre en Copenhague, Dinamarca sea un éxito.
En cuanto a la reducción de emisiones, la UE se ha comprometido a reducir en 2020 de forma unilateral un 20 por ciento sus emisiones de CO2 con respecto a los niveles de 1990 y a elevar ese recorte hasta el 30 por ciento si otros países realizan "esfuerzos comparables".fuente Efe.