Los representantes de Lawrence dijeron que "se trata de una flagrante violación de la privacidad".
Las redes sociales continúan
revolucionadas tras la filtración este domingo de decenas de fotografías
comprometedoras que supuestamente corresponden a varias famosas de
Hollywood, como Jennifer Lawrence, Kate Upton, Ariana Grande y Kirsten
Dunst, entre otras.
Algunas de las estrellas afectadas por la
filtración -como Ariana Grande o Victoria Justice- negaron que las
fotografías fueran reales.
Mientras tanto, los representantes
de Jennifer Lawrence confirmaron que las imágenes de la actriz
estadounidense son suyas y aseguraron que "las autoridades han sido
contactadas y se perseguirá a cualquiera que cuelgue las fotos robadas"
de la intérprete de 24 años.
Este lunes una portavoz del Buró Federal de
Investigaciones de Estados Unidos (FBI, por sus siglas en inglés) dijo a
medios locales que van a trabajar para tratar de averiguar la identidad
del
hacker o los
hackers que han hecho públicas las imágenes, en las que las afectadas aparecen desnudas o en poses provocativas.
Todavía no se sabe cómo fueron obtenidas las
fotografías, aunque medios especializados en tecnología apuntan que
podrían haber sido conseguidas de manera ilícita de la plataforma
virtual de almacenamiento de datos iCloud de Apple o de un servicio
similar como Dropbox, en los que se guarda de forma remota la
información de dispositivos como computadoras, teléfonos celulares o
tabletas.
Otras fuentes apuntan que el o los piratas
informáticos -que dijeron tener más fotos y videos que todavía no han
hecho públicos- pueden haber estado consiguiendo la información durante
años infiltrándose en los correos electrónicos de las mujeres afectadas.
También se ha especulado con que un
hacker
que haya estado robando las imágenes durante un tiempo haya sido objeto
de un ataque por parte de otro pirata informático que le haya quitado
toda la información de una sola vez.
Kirsten Dunst fue otra de las famosas supuestamente afectadas por la filtración.
Vulnerabilidad
La teoría de la que más se ha hablado en las
últimas horas es la que indica que las fotografías fueron sacadas del
servicio de datos iCloud de Apple, a raíz de una falla de seguridad
detectada hace unos días, aunque la compañía californiana simplemente se
ha limitado a decir que está estudiando el asunto.
BBC Mundo contactó este lunes a Apple para
conocer su versión, aunque todavía no recibimos respuesta por parte del
gigante tecnológico.
Las versiones que apuntan que las fotos fueron
obtenidas del iCloud se basan en una vulnerabilidad encontrada en "Find
My Phone", la aplicación que permite localizar los celulares de Apple de
forma remota.
Así, una falla en la interfaz de esta aplicación podría haber permitido a los
hackers,
a través de un ataque conocido como "de fuerza bruta", haber probado
centenares de las contraseñas más populares en internet hasta encontrar
la que daba acceso a las cuentas de iCloud.
Por lo general cuando en la aplicación "Find My
Phone" se introduce la contraseña un número determinado de veces, esta
se bloquea, pero la vulnerabilidad podría haber hecho que ese sistema de
seguridad no funcionara.
Expertos en tecnología señalan que Apple ya
resolvió la falla, aunque no está claro durante cuánto tiempo esta
estuvo activa y cuánta gente pudo sacar provecho de ella.
Los peligros de la nube
Los expertos han apuntado al iCloud de Apple como una de las posibles fuentes de la filtración.
"Una de las razones por las que se cree que un
servicio como el iCloud es la fuente de las imágenes es la enorme
cantidad de material que ha sido filtrado", señala en conversación con
BBC Mundo Joseph Steinberg, fundador de la compañía de seguridad
informática Secure My Social y columnista de la revista
Forbes.
"Cabe la posibilidad de que las fotos hayan sido
obtenidas en múltiples ataques accediendo a varios teléfonos celulares y
a varias cuentas de correo electrónico, pero cuando vemos una
filtración tan grande todo parece indicar que se trata de una
vulnerabilidad de la nube", explica Steinberg.
"Lo que sabemos por experiencias pasadas es que si un
hacker
consigue infiltrarse en un sistema de almacenamiento de datos atacando
toda la nube, potencialmente todas las cuentas en esa nube están en
riesgo", apunta el experto, quien hace hincapié en la importancia de
elegir contraseñas que sean complicadas para dificultar el trabajo de
los
hackers.
"Cuando
piratean tu cuenta bancaria y te roban dinero, el dinero puede volver a
ser ingresado por tu banco y no pasa nada. Si tus fotos en las que
apareces desnudo son robadas, no hay manera que vuelvan a ser privadas"
Joseph Steinberg, experto en seguridad informática
"Esa es una de las razones por las que no soy
partidario de almacenar material sensible, como fotos comprometedoras,
en la nube. Esas nubes están entre los objetivos favoritos de los
piratas informáticos. Además, cuando subes material a la nube no tienes
realmente control sobre él. Ya no sólo por los posibles
hackers
sino también porque los suministradores del servicio pueden ser
requeridos por las autoridades para que entreguen parte de ese material y
por lo general esos proveedores cooperan".
"Cuando piratean tu cuenta bancaria y te roban
dinero, el dinero puede volver a ser ingresado por tu banco y no pasa
nada. Si tus fotos en las que apareces desnudo son robadas, no hay
manera que vuelvan a ser privadas", esplica Steinberg.
"La gente piensa que ha de ser más cuidadosa con
las cuestiones financieras que con la información personal y este caso
muestra que no es así. La información que consideres altamente sensible,
es la que más has de proteger, porque una vez te la han quitado ya no
te dan una segunda oportunidad".
Penas de cárcel
Christopher Chaney fue condenado a 10 años por robar y filtrar fotos de famosas.
Owen Williams, columnista del portal especializado en tecnología
The Next Web
también señala que la nube es uno de los lugares más fáciles para
conseguir imágenes privadas ya que "muchos teléfonos las guardan ahí
automáticamente".
"Hay algunas fuentes que apuntan que las
imágenes también podrían haber sido obtenidas de Dropbox, pero el hecho
de que hubiera una reciente brecha de seguridad en iCloud hace más
probable que esa sea la fuente de la filtración".
Williams tampoco descarta que un pirata haya
estado acumulando el material durante un tiempo y haya decidido hacerlo
público ahora o incluso se lo hayan robado a él.
El experto apunta que el silencio que Apple ha
mantenido en este caso "no es una sorpresa ya que no se pronunciarán
hasta que no estén seguros de si el fallo es suyo".
Lo que está claro es que si las autoridades
acaban dando con el o los reponsables de la filtración, estos podrían
enfrentarse a largas penas de prisión.
En 2012, Christopher Chaney fue condenado a 10
años de cárcel por una corte de Florida por haber robado y filtrado
imágenes de famosas como Scarlett Johanson, Christina Aguilera y Mila
Kunis, entre otras.
Jaime González
BBC Mundo, Los Ángeles