Legisladores británicos han instado al presidente ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, que presente pruebas relacionadas a los vínculos de la red social con la empresa de análisis político y datos digitales Cambridge Analytica, informa CNBC.

Según materiales publicados por The Observer y The New York Times, Cambridge Analytica tuvo acceso no autorizado a decenas de millones de perfiles de Facebook en una de las brechas de datos más grandes en la historia de las redes sociales.

El escándalo que rodea a Facebook y la empresa de análisis de datos Cambridge Analytica está llegando cerca de casa para Mark Zuckerberg.

El cofundador y CEO de Facebook perdió casi 5 mil millones en riqueza el lunes cuando las acciones del gigante de redes sociales cayeron más del 6% en uno de sus peores días desde 2012.

La caída de $4.9 mil millones puso el patrimonio neto de Zuckerberg en $70.4 mil millones, de acuerdo con el índice Bloomberg multimillonarios.

Está catalogado como la quinta persona más rica del mundo detrás de Jeff Bezos de Amazon, el fundador de Microsoft Bill Gates, Warren Buffett de Berkshire Hathaway y el magnate minorista de México Amancio Ortega.

Mas: El Parlamento británico convoca a Mark Zuckerberg para testificar sobre la filtración de datos

Las acciones de Facebook cayeron un 6,8% a 172,56 dólares el lunes por la noticia de que una empresa de minería de datos conectada a la campaña presidencial de Trump pudo obtener información personal de decenas de millones de usuarios de la red social y usar esa información para crear perfiles detallados y votantes.

La compañía suspendió Cambridge Analytica por la transmisión de los datos que Facebook dice que son una violación de sus reglas.

El escándalo ha generado serias preocupaciones de privacidad entre sus usuarios y temores entre los inversores de que Facebook podría estar enfrentando un aumento en el escrutinio regulatorio.

La Organización de Estados Americanos (OEA) y el Instituto Interamericano del Niño, Niña y Adolescentes (IIN) revelaron este lunes un reporte para resaltar y analizar la realidad de los niños, niñas y adolescentes frente a un mundo nuevo, pero a la vez peligroso como es el acceso a internet.

“Lineamientos para el empoderamiento y la protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes en el Internet en Centroamérica y República Dominicana”, es el nombre del reporte que analiza país por país la brecha digital, así como la creación de mecanismo y el establecimiento de políticas para preservar la integridad de los menores y fomentar la defensa de sus derechos.

El estudio muestra que cada vez más niños y niñas están expuestos a internet sin la adecuada supervisión adulta lo que los hace vulnerables a sufrir violaciones a sus derechos.

Específicamente, el reporte pone de relieve los delitos a los cuales están expuestos los menores hoy en día y explica en qué consisten cada uno de ellos, como son el sexting (textear con contenido sexual), grooming (estrategias que realiza un adulto para ganarse la confianza de los niños), cyberbullying (acoso cibernético), chantaje sexual en internet, entre otros.

“A medida que Internet y las nuevas tecnologías avanzan a pasos agigantados, volviéndose cada vez más parte de nuestra vida diaria, debemos reflexionar y evaluar acerca de quiénes son estos niños que están en línea, por qué unos están conectados y otros no, y cómo hacer para que Internet sea un entorno más accesible, seguro e inclusivo”, manifestó el secretario, Luis Almagro en la presentación del informe regional.

De acuerdo con los últimos datos de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, cerca del 70 por ciento de los jóvenes a nivel mundial están conectados en línea, lo que representa un cuarto del número total de individuos que utilizan Internet.

En las Américas, el 65.9 por ciento es usuario de Internet, del cual el 88.4 por ciento son jóvenes entre las edades de 15 a 24 años.

La realización de este reporte tiene como finalidad proteger, acompañar y orientar a los niños, niñas y adolescentes en el acceso y uso de internet.

Como parte de sus conclusiones y recomendaciones, el informe busca desarrollar leyes que prevengan y protejan a este grupo vulnerable de deltos cibernáticos, trabajar en conjunto con las autoridades de cada país para llevar un bloqueo de páginas pornográficas y con contenidos inadecuados para los menores.

El mayor reto es cerrar las brechas de acceso, pero al mismo tiempo garantizar la protección de los derechos de los menores en Internet.

Este proyecto también busca contribuir –desde la OEA y con un enfoque regional– a los esfuerzos que ya se están realizando en Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana por la inclusión digital de niñas, niños y adolescentes asumiendo las medidas de protección necesarias para la protección y el empoderamiento de sus derechos en Internet.

“Se espera que este informe regional siente las bases para generar una agenda de trabajo en materia de derechos humanos e Internet con los países participantes y con otros socios estratégicos pertenecientes o no a la OEA. En estos tiempos plenos de avances tecnológicos, la agenda de derechos humanos e Internet tiene que mantenerse entre las prioridades de trabajo para los actores gubernamentales, la sociedad civil y los organismos multilaterals”, se indica en la presentación del proyecto.

Javier Castaño

“Hay incertidumbre entre los periodistas latinos, no hay trabajos y por eso nos vemos obligados a crear proyectos”, dijo Ana Cristina Enríquez, periodista multimedia y editora de Mamás Latinas. “Aunque el problema sigue siendo cómo monitorizar los proyectos”.

Enríquez habló durante el Segundo encuentro de comunicadores titulado El periodista independiente en la era digital. Se realizó en la sede de la Casa de la Cultura Dominicana en la calle 145 de Manhattan. El evento fue organizado por Hispanic Media productions y su director de contenido estratégico, Juan García Alejandro, fue el maestro de ceremonias. Ana Pereira, del Colegio Dominicano de Periodistas Sección de Nueva York, dijo que el objetivo de la charla es “dialogar y avanzar”.

La conversación se limitó a panelistas que crearon o trabajan en plataformas de entretenimiento. El único que habló de la crisis que atraviesa la prensa latina fue Luis Alfredo Collado, conocido periodista dominicano en la ciudad de Nueva York.

“La frontera entre el periodismo de carrera y el empírico ha desaparecido”, dijo Collado. “El periodismo de subsistencia nos ha obligado a hacer todo el proceso de investigación, producción y post producción, en un cuarto de nuestros hogares”.

Collado también habló de la necesidad que tienen los periodistas de ser empresarios y añadió que su canal de vídeos en YouTube le genera algo de ganancias, “aunque no le puedo dedicar mucho tiempo”.

Quien dijo que le ha ido muy bien en el mundo digital es Becky García, experta en redes sociales y con el portal Becky Boricua. “Con mi cuenta y mi red de contactos me dedico a abrir clubs de seguidores”, dijo García, cuyo primer éxito fue crear una amplia red social para la agrupación de reggaeton Wisin y Yandel.

García dijo trabajar en la implementación de campañas en redes sociales para empresas que producen carros y artículos de belleza. Puso como ejemplos de éxito en el uso de las redes sociales a Dulce Candy y artista Ozuna, “quien no tiene casa disquera porque no la necesita”.

Otra sugerencia de García: “Buscar a los influencers para que hablen de ti en las redes sociales”.

El problema del Internet sigue siendo el modelo de negocio. Las páginas de contenido periodístico no hacen dinero suficiente para superar la inversión y las redes sociales como Facebook generan likes por intermedio de campañas pagadas, pero no incrementan las visitas a los portales. Un dilema que afecta a grandes y pequeños medios digitales de comunicación.

“Esta realidad me da miedo, aunque al mismo tiempo genera oportunidades”, dijo Arturo Dovalina de la agencia de entretenimiento Mezcalent y quien ha trabajado en el mundo del entretenimiento.

“Trabajando allí identifiqué un nicho para abrir mi propio portal y contar historias con el sentimiento íntimo y pasional de los latinos”, dijo Dovalina. “El universo digital obliga al periodista a hacer de todo y también a especializarse”. Dovalina dijo que el periodista digital debe investigar, estar actualizado y buscar la proximidad en la información. “El 65 por ciento del contenido se ve en las redes sociales y debemos visitar Youtube con frecuencia para conocer las tendencias y aplicarlas, porque los medios ahora somos nosotros”, dijo Dovalina.

Tanto Dovalina como Collado hablaron del cuidado que deben tener los periodistas con las noticias falsas. “Generar click, replicar, es más fácil que identificar la verdad en la información”, añadió Dovalina.

Ana María Canseco habló vía Skype del trabajo que tuvo en Despierta América de Univision. “Cuando me echaron me desesperé, pero me tocó reinventarme, utilizar mis contactos y usar mejor las redes sociales”, dijo Canseco, que cuenta con más de un millón de seguidores en las redes sociales.

“Hay pánico, la tecnología nos asusta y los jóvenes nos están desplazando”, dijo Alejandro al comienzo del encuentro al cual asistieron alrededor de 30 personas.

El comediante estadounidense Jim Carrey dejó un sorprendente mensaje para anunciar su retiro de Facebook y la venta inmediata de sus acciones en esa compañía.

"Estoy vendiendo mis acciones de Facebook y borrando mi página porque Facebook se benefició de la interferencia rusa en nuestras elecciones y todavía no están haciendo lo suficiente para detenerla. Animo a todos los demás inversores que se preocupan por nuestro futuro a hacer lo mismo", escribió el protagonista de 'La Máscara' en su cuenta de Twitter.

El llamado a boicotear Facebook fue respaldado por muchos de sus seguidores en Twitter, quienes reprodujeron su mensaje. La empresa de Mark Zuckerberg aún no se ha pronunciado al respecto ni se sabe con certeza el impacto del llamado de Carrey.

El año pasado, ejecutivos de Facebook fueron entrevistados por el Senado de EE.UU. y admitieron que la supuesta "fábrica de 'trolls'" rusos equivale apenas a 0,004% de todas las noticias divulgadas por la red social, es decir, 1 de cada 23.000; y que más del 90 % de los anuncios vinculados a la Agencia rusa de Investigación de Internet no tenían carácter político.

Sin embargo, no todos los tuiteros auparon la denuncia de Carrey, y cuestionaron el doble rasero de su indignación: "Es gracioso. Usted no parecía tener este problema cuando Estados Unidos solía interferir en los asuntos de otros países, solo porque era mejor para los intereses de EE.UU.", arremetió un usuario.

"¿Dónde están tus pruebas? Es curioso cómo tú y cada uno de tus compañeros gritan estas tonterías sin ninguna prueba sólida", criticó otra de las usuarias de Twitter ante la acción del comediante norteamericano.

La fuerte caída del mercado estadounidense ha reducido las fortunas de las 500 personas más ricas del mundo en 114.000 millones de dólares después de que el optimismo por la reducción de impuestos que estimuló las ganancias en enero fuera reemplazado por las preocupaciones sobre la inflación en el país norteamericano, informa Bloomberg.

Warren Buffett, fundador de la compañía Berkshire Hathaway y la tercera persona más rica del mundo, ha sido el más afectado, al perder 5.100 millones. La fortuna del fundador de Facebook, Mark Zuckerbeg, se redujo en 3.600 millones de dólares, mientras que la persona más rica del planeta, Jeff Bezos, fundador y director ejecutivo de Amazon, perdió 3.300 millones de dólares.

La decisión de Apple Inc de subir el precio a su mejor teléfono hasta ahora, el iPhone X, parece haber rendido abundantes frutos, pese a haber vendido menos aparatos que los esperados.

La compañía anunció el jueves un incremento del 13% total en sus ingresos netos que alcanzaron un nivel récord de $88.290 millones de dólares en el último trimestre de 2017, a pesar de que la cantidad de iPhones X que vendió fue 1% menor que el modelo del año anterior, alcanzando las 77.32 millones de unidades.

Las utilidades de Apple aumentaron un 12% a $20.000 millones de dólares.

La unidad de servicios de Apple, que incluye Apple Music, App Store e iCloud, creció un 18 por ciento con ingresos por 8.400 millones de dólares.

Sin embargo, buena parte de la atención de los resultados se centraron en el iPhone, el pilar sobre el que se sostiene la compañía, cuyo precio de partida oscila en los 999 dólares.

Otras de las áreas de negocio de la compañía, como son sus tabletas, no decepcionaron. Apple despachó 13,17 millones de iPads, un 1% más, y vio como este producto generó unas ventas de $5.862 millones de dólares, un 6% más. En cambio las ventas de sus computadoras Mac cayeron un 5%, hasta los $6.895 millones de dólares.

Las ventas en la categoría de otros productos, donde se incluye el Apple Watch, crecieron un 36%, hasta los $5.489 millones de dólares.

Apple cuenta actualmente con una cartera de $285.000 millones en efectivo.

La compañía ha dicho estar dispuesta a pagar $38.000 millones de dólares en impuestos para repatriar depósitos en el extranjero hacia Estados Unidos.

Apple sufre pérdida de casi 60.000 millones de dólares en el valor de mercado de la empresa por demanda decepcionante del iPhone X

Las acciones de Apple están retrocediendo de sus alzas recientes en medio de crecientes temores de que las ventas del iPhone X se ubicarán por debajo de las elevadas expectativas para un dispositivo con tecnología de reconocimiento facial y un precio de 1.000 dólares.

Las especulaciones sobre la presunta demanda decepcionante del iPhone X han estado sonando la semana pasada, lo que contribuyó a un descenso del 6% en las acciones de Apple desde que el 18 de enero alcanzaron el nivel más alto en la historia de la compañía en 167.96 dólares.

Dicha caída equivale a una pérdida de casi 60.000 millones de dólares en el valor de mercado de la empresa desde el último hito en alza de sus títulos.

La evidencia concreta de cómo se están desempeñando las ventas del iPhone X deberá surgir el jueves cuando Apple dará a conocer sus ganancias del primer trimestre del año fiscal.

Ese período se extiende de octubre a diciembre, y abarca el lanzamiento del iPhone X a principios de noviembre y la temporada de ventas navideñas, época en que la compañía suele registrar sus mayores ventas anuales de estos dispositivos.

Apple no respondió a una solicitud de comentarios el lunes.
Por ahora, muchos inversionistas parecen estar enfocados en los comentarios de los analistas y los medios de comunicación de que la empresa está reduciendo drásticamente sus pedidos del iPhone X con sus proveedores.

Éste cuenta con características que Apple nunca había incluido en los 10 años de historia de esta línea de productos. Tiene una pantalla OLED que se extiende desde una orilla del dispositivo a la otra, y muestra las imágenes en colores más vívidos. También se apoya en tecnología que reconoce el rostro del usuario para desbloquear el teléfono y animar los emojis.

Los inversionistas esperaban que el iPhone X fuera un éxito rotundo, a pesar de su precio inicial sin precedentes de 1.000 dólares.

Mira Cómo es que funciona la "fábrica de Falsos seguidores" para quienes quieren ser populares
Investigación periodística descubre a celebridades, deportistas, periodistas y políticos clientes que compraron seguidores en el mercado negro de las redes sociales

Jessica Rychly una joven de Minnesota que usa sus cuentras de Facebook o Twitter para hacer lo mismo que muchos adolescentes: comentar sobre sus gustos, publicar selfies de vez en cuando e interactuar con sus amigos. Pero en Twitter hay alguien que con su mismo nombre, foto y biografía, promociona inversiones inmobiliarias en Canadá, criptomonedas y una radio ghanesa, que sigue y retuitea cuentas en árabe e indonesio, y que hasta promociona pornografía.

La falsa cuenta de Jessica pertenece a una empresa estadounidense llamada Devumi, que facturó millones de dólares por una práctica fraudulenta en las redes sociales que consiste en vender seguidores de Twitter y retuits a quienes quieran ser más populares en internet, pero que se basa en un delito menos inocente: una especie de robo de identidad social a gran escala. De acuerdo con una investigación de periódico estadounidense The New York Times, Devumi cuenta con al menos 3,5 millones de cuentas automatizadas que le permitieron vender más de 200 millones de seguidores de Twitter (cada cuenta se vende a más de un cliente), de las cuales al menos 55.000 cuentas usan nombres, fotos de perfil, lugares de origen y otros detalles personales de usuarios reales de Twitter, incluidos menores de edad.

Lejos de ser un fenómeno aislado, el de los falsos seguidores de Twitter es un mercado negro floreciente. Desde gobiernos, pasando influencers y hasta empresarios, se calcula que unos 48 millones de usuarios activos de Twitter, casi el 15% de los usuarios, son cuentas automatizadas diseñadas para simular ser personas reales, aunque Twitter afirma que ese número es mucho menor.

En noviembre pasado, Facebook admitió que tenía al menos el doble de usuarios falsos que los que creía, por lo que unos 60 millones de usuarios de la red social más popular del mundo serían cuentas automatizadas. Conocidas como bots, estas cuentas se utilizan para marcar tendencias, influenciar a las audiencias y operar dentro de debates políticos. Mientras que es difícil identificar una cuenta como bot a individualmente, cuando se las examina en grupos, sin embargo, puede verse su comportamiento con patrones claros.


El comercio de seguidores falsos está prohibido por Twitter y otras plataformas, pero son muchos los sitios de internet que, como Devumi, los venden abiertamente. Las redes sociales establecen sus propias reglas para detectar y eliminar cuentas falsas, pero como el valor de mercado de las empresas propietarias de redes sociales está estrechamente vinculado a la cantidad de usuarios de esa red, el incentivo para salir a la caza de bots es más bien bajo.

Consultado por el Times, el fundador de Devumi, German Calas, negó que vendiera seguidores falsos y dijo ignorar todo sobre el robo de identidades de usuarios reales. Sin embargo, el periódico estadounidense aseguró haber accedido a los registros que prueban que más de 200.000 clientes de la empresa -incluyendo periodistas, estrellas de reality shows, deportistas, comediantes, expositores de charlas TED, pastores y modelos- le compraron gran parte de sus seguidores. En otros casos, fueron sus empleados, agentes, compañías de relaciones públicas, familiares o amigos quienes hicieron la compra. Incluso Martha Lane Fox, pionera del comercio electrónico, integrante del parlamento británico y miembro de la junta de Twitter, tiene seguidores falsos comprados a Devumi: consultada por el matutino neoyorkino, culpó de ello a un empleado pero se negó a decir su nombre.

El precio de un seguidor falso de Twitter, una reproducción en YouTube o en SoundCloud o una recomendación en LinkedIn ronda apenas unos centavos de dólar.

Mientras día a día se conocen más revelaciones sobre noticias falsas generadas para manipular políticamente elecciones o debate, los seguidores falsos son un ejército que permite influir en las discusiones que se llevan a cabo en las redes sociales. Entre los clientes de Devumi a los que accedió el NYT hay fervorosos partidarios de Donald Trump, analistas políticos liberales y conservadores de la TV estadounidense, pero también políticos y gobiernos de otras partes del mundo. Un editor de Xinhua, la agencia de noticias estatal del gobierno chino, pagó para conseguir cientos de miles de seguidores y retuits en Twitter. También un asesor del presidente ecuatoriano Lenín Moreno compró el año pasado decenas de miles de seguidores y de retuits para la campaña de Moreno.

Desde Twitter explicaron al periódico que la empresa no suele suspender a susuarios con seguidores falsos, porque es difícil saber quién es el responsable de su compra, y se limitaron a afirmar que "luchan para responder a cualquier automatización maliciosa en nuestra plataforma, así como cuentas falsas o de spam". A diferencia de otras redes sociales, Twitter no exige que sus cuentas estén vinculadas a una persona de existencia real, y tiene una plataforma más proclive al acceso automatizado que otras redes sociales, lo que facilita la creación y el control de grandes cantidades de cuentas.

Pero las cuentas falsas no sólo se utilizan para influir en los debates públicos: entre los "influencers", algunas marcas llegan a pagar hasta 2000 dólares por un solo tuit a alguien con 100.000 seguidores, mientras que alguien con un millón de seguidores podría cobrar hasta 20.000 dólares.

Para entender mejor el negocio de Devumi, los periodistas que realizaron la investigación contrataron sus servicios. Crearon una cuenta de prueba en Twitter y pagaron US$ 225 por 25.000 seguidores, alrededor de un centavo de dólar por cada uno. Los primeros 10.000 seguidores tenían apariencia de ser personas reales: tenían foto, nombre completo, ciudad y una biografía que aparentaba ser auténtica. Sin embargo, tenían detalles extraños: las cuentas tenían letras de más, usaban guion bajo o cambiaban letras buscando que el cambio pasara desapercibido, como una ele minúscula en vez de una i mayúscula. Los otros 15.000 seguidores eran más sospechosos: no tenían imágenes de perfil y en vez de nombres tenían una mezcla de letras, números y fragmentos de palabras. De acuerdo con un análisis del Times, en algunos casos un solo usuario real de Twitter fue transformado en cientos de diferentes bots, cada uno una variante con cambios mínimos respecto al original.

Entre los clientes de Devumi hay personas de las más diversas profesiones. Muchas, al ser consultados por el Times, explicaron que compraron a seguidores porque tenían curiosidad sobre cómo funcionaba o se sintieron presionados para tener un número de seguidores más altos. "Todos lo hacen", dijo la actriz Deirdre Lovejoy. Otros admitieron que sabían o sospechaban que eran cuentas falsas y varios dijeron arrepentirse de la compra. Varios clientes admitieron que compraron bots porque sus carreras dependían, en parte, de aparentar tener influencia en redes sociales.

La investigación reveló que el fraude de los seguidores falsos no era tan lejano al Times: al menos cinco personas que compraron seguidores a Devumi tienen contrato con HelloSociety, una agencia para influencers propiedad del The New York Times. Lucas Peterson, periodista independiente que colabora con la sección de viajes del Times, también compró seguidores de Devumi. Según una vocera de la compañía, la empresa intentó verificar que la audiencia fuera legítima y que no hicieran negocios con nadie que violara ese estándar.

El pornógrafo estadounidense Dan Leal, quien vive en Hungría y usa la cuenta @PornoDan, es uno de los al menos doce clientes de la industria del entretenimiento adulto que compró unos 150.000 seguidores a Devumi. En un intercambio de emails con los periodistas que llevaron a cabo la investigación, Leal dijo que la compra de seguidores le ha generado más que suficientes ganancias para compensar el gasto y se mostró eséptico de ser penalizado por Twitter. "Un sinfín de figuras públicas, empresas, bandas musicales, etc., compran seguidores", escribió y añadió:"Si Twitter tuviera que sacar a todos los que lo hacen no quedaría prácticamente ninguno de ellos".

La empresa Devumi y su empresa matriz, Bytion, dicen tener sus oficinas en Manhattan, pero en realidad, tiene su sede en un edificio de oficinas arriba de un restaurante de comida mexicana en West Palm Beach, Florida, frente a un callejón repleto de basureros. Su dueño, Calas, dice en su perfil de LinkedIn, que es un "empresario serial" de la industria tecnológica y con un posgrado del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en "negocios internaciones", un posgrado que no existe en esa institución. Sin embargo, la investigación periodística determinó que el hombre de 27 años es apenas un impostor que aprendió diseño web cuando era adolescentey con un título técnico en la universidad Palm Beach State. En 2014, en un currículum publicado online, decía tener una licenciatura en Física de la Universidad de Princeton en el 2000, cuando apenas tenía unos 10 años, y un doctorado en ciencias computacionales del MIT, dos lugares donde nunca estuvo inscripto.

Buena parte de los empleados que se dedican a la atención al cliente de Devumi están en Filipinas, donde él mismo parece haber sido víctima del robo de su identidad social. En agosto, presentó una demanda contra Ronwaldo Boado, contratista filipino que había trabajado como asistente de soporte en atención al cliente. Tras ser despedido, Boado hackeó un mail de Devumi en el que había más de 170.000 solicitudes de clientes, creó un Devumi falso con un nombre muy similar, DevumiBoost, y haciéndose pasar por un empleado de Devumi le escribió a cientos de clientes para decirles que sus órdenes iban a ser procesadas por DevumiBoost. Más tarde se hizo pasar por los clientes y canceló las compras.

La demanda de Calas también reveló algo más: Devumi no hace sus propios bots, sino que los compra a un mayorista como parte de un mercado global de cuentas falsas en redes sociales.

En internet existen diversos sitios con los que los fabricantes anónimos de bots se conectan con minoristas como Devumi. Estos sitios son menos amigables para un usuario directo. Algunos, por ejemplo, no aceptan pagos con tarjeta, solo Bitcoin. Cada sitio vende seguidores, me gusta y compartir al por mayor para diversas redes sociales en diferentes idiomas. Las cuentas que venden llegan a cambiar de manos en varias ocasiones y a ser comercializadas por más de un vendedor.

Según un ex empleado, Devumi utilizaba bots de diferentes fabricantes según el precio, la calidad y la confiabilidad.

Voceros de Twitter admitieron que la empresa no revisa de manera proactiva las cuentas para ver si son suplantación de otros usuarios, pero destacaron que sus esfuerzos se enfocan en identificar y suspender cuentas que violan las políticas de spam de Twitter. Binns dijo que en diciembre, por ejemplo, la compañía identificó en promedio unas 6,4 millones de cuentas sospechosas por semana.

Sin embargo, Twitter no impuso obstáculos sencillos que ayudarían a bloquear a los fabricantes de bots, como requerir que quien se registre para una cuenta nueva haga una prueba contra spam, como lo hacen muchos sitios comerciales. Ex empleados de la red social dijeron que el equipo de seguridad se enfocó por años mucho más en posibles casos de abuso contra usuarios -como el contenido racista y misógino- y en campañas antiacoso. Luego de las revelaciones sobre el uso bots por parte de hackers vinculados al gobierno ruso para promover noticias basura, fue que Twitter se enfocó en el combate a las cuentas falsas. Algunos críticos creen que el propio negocio de Twitter desincentiva la represión más agresivamente a los bots.

Los controles adicionales buscan calmar a los dueños de iPhones que se enfurecieron cuando Apple reconoció el mes pasado que sus actualizaciones recientes volvían en secreto más lentos los teléfonos viejos cuando sus baterías se agotaban.

Apple anunció el miércoles que la próxima actualización del software para sus dispositivos móviles incluye una opción que permitirá a los propietarios de iPhones viejos desactivar una función que vuelve lentos los teléfonos para evitar que las baterías se agoten.

La actualización gratuita se implementará en la primavera.

Muchas personas creen que Apple afectaba a propósito el desempeño de los iPhones viejos para mejorar la venta de sus teléfonos más nuevos y costosos. La compañía insistió en que simplemente estaba tratando de extender la vida de los teléfonos viejos, pero el mes pasado se disculpó y prometió reparar las baterías en aparatos afectados con 50 dólares de descuento, por lo que el costo final sería de 29 dólares.

A pesar de la disculpa de Apple, la empresa todavía enfrenta una investigación por parte de las autoridades en Francia, una serie de cuestionamientos en el Senado estadounidense y una serie de demandas de consumidores por la mala conducta.

Además de dar a las personas mayor control sobre la operación de los iPhones viejos, la actualización que viene, la iOS 11.3, también mostrará el desempeño de la batería del aparato. Apple había prometido agregar una función de la batería cuando se disculpó con los consumidores el mes pasado.

Otras funciones que vienen para la siguiente actualización incluirán la capacidad de ver los historiales médicos en la app de salud de Apple, más trucos en su herramienta de realidad aumentada y más emojis animados que funcionan con la tecnología de reconocimiento facial en el iPhone X.AL.

Jeff Bezos, el fundador de Amazon y su esposa McKenzie, anunciaron el viernes una donación de 33 millones de dólares para financiar mil becas para soñadores.

Las becas financiarán a estudiantes del programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia, DACA, que han terminado la escuela secundaria.

La donación de Bezos, el hombre más rico del mundo, es la mayor contribución al TheDream.US, un grupo sin ánimo de lucro que costea estudios universitarios de los "soñadores", ha recibido desde que se fundó en 2013.

Cada uno de los mil graduados de (DACA) que se beneficiarán de la beca otorgada por los Bezos, recibirán una ayuda de 33.000 dólares para acceder a la universidad.

Bezos es el fundador y presidente de Amazon, así como propietario del periódico The Washington Post. Recientemente se informó que se convirtió en el hombre más rico de la historia, con una fortuna que supera los 104.000 millones de dólares.

En un comunicado en el que anuncia la donación, Jeff Bezos dice: "Mi padre (en referencia a su padrastro, el cubano Miguel Bezos) aterrizó en este país solo, sin hablar inglés. Con mucha determinación y la ayuda de algunas organizaciones de Delaware se convirtió en un ciudadano sobresaliente y continúa devolviendo lo que el país le bendijo en tantos sentidos".

La pareja aseguró sentirse "honrada" de poder ayudar a los "soñadores" a través de la financiación de estas becas educativas.

Si eres uno de los 2 mil millones de usuarios que tiene hoy en día Facebook, es probable que en algún momento hayas respondido los clásicos tests que de vez en cuando aparecen.

Sin embargo, y aunque a simple vista parece una actividad inofensiva, lo cierto es que es más peligroso de lo que crees.

De hecho, diversas instituciones han estado alertando sobre los riesgos que implica responder este tipo de pruebas en Facebook y otras redes sociales.

Una de ellas es el Sutton Police Department de Massachusetts, Estados Unidos, la que en su cuenta oficial hizo un llamado para que los usuarios ignoren estos cuestionarios.

Según explican en el comunicado, responder preguntas como “el nombre de tu mejor amigo en la infancia”, “tu primera mascota” o “el lugar al que fuiste en tu primer vuelo” podría ayudar a inescrupulosos a obtener información necesaria para robar tu información personal.

“Estas son las mismas preguntas que te hacen cuando configuras las preguntas de seguridad en tus cuentas. Estás dando las respuestas sin que te des cuenta”, señala el Departamento de Policía.

“Así los hackers pueden construir un perfil de ti a partir de varias fuentes de datos diferentes. Ellos usan esta información para hackear tus cuentas o abrir líneas de crédito en tu nombre”, agrega.

Como te podrás imaginar, la comodidad de interactuar con amigos y conocidos tiene su precio, razón por la cual lo mejor es que aquella información personal en tu perfil permanezca oculta de extraños y posibles estafadores.

Consejos para navegar con seguridad en las redes sociales

ESET, compañía dedicada a la detección proactiva de amenazas, ha entregado una serie de consejos para ayudar a mantenerse protegido en estas plataformas.

1- Actualizar software y mantener los dispositivos seguros: el sistema operativo y aplicaciones, así como todo el software (especialmente los navegadores) deben estar al día.

2- Revisar la configuración de las cuentas: la prioridad principal al crear un nuevo perfil es revisar las opciones de seguridad y privacidad que ofrezca el servicio y configurarlas correctamente. Asegurarse de que las publicaciones sólo sean visibles para los amigos cercanos o para el grupo al que se apunta, y no para cualquiera.

3- Pensar dos veces antes de publicar: aún cuando se mantenga la mayor privacidad posible en los ajustes, es importante recordar que las capturas de pantalla de perfil, publicaciones o mensajes podrían terminar diseminadas por la web si alguien en quien se confía tiene malas intenciones y se lo propone. Por lo tanto, hay que meditar siempre antes de publicar un texto, foto, opinión, mensaje personal o video.

Google está ofreciendo 10,000 puestos y Ha llegado el momento de hacer tu sueño realidad. La empresa Google está contratando 10,000 personas que estén dispuestas a trabajar con ellos, específicamente en YouTube, para detectar y eliminar los videos o comentarios ofensivos que últimamente han sido descubiertos dentro de esta plataforma.

La directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki fue vista por el diario Daily Telegraph de Gran Bretaña, y admitió que "malos actores" habían usado el sitio web para "confundir, manipular, hostigar o incluso dañar".

Por su parte, la primera ministra británica, Theresa May, ha presionado a la gigante empresa de internet para que saquen todo el material radical en que se encontraba publicado, el cual, según ella, ha sido utilizado hasta para hacer amenazas terroristas que desestabilizan la paz de los ciudadanos.

Así como se han encontrado videos con contenido radical o terrorista, otra de las problemáticas que quiere enfrentar Youtube es la de controlar las publicaciones y los comentarios de los videos donde aparecen niños, ya que han sido utilizados para hacer comentarios obscenos. Por eso, hace pocos días, YouTube se ha visto en la necesidad de sacar alrededor de 150,000 videos de niños de su plataforma.

Por otro lado, Wojcicki afirmó que su compañía ha desarrollado una nueva herramienta de "aprendizaje informático" para identificar videos extremistas y videos realizados por menores de edad, los cuales han sido plagados por comentarios inapropiados, que permitirá filtrar las notas negativas y en algunos casos, hasta cerrar la opción de la caja de comentarios para ese video, según sea el caso.

"Continuaremos el crecimiento de nuestros equipos, con el objetivo de lograr que el número total de personas en Google trabajen para abordar el contenido que podría violar nuestras políticas. Por eso contrataremos a más de 10,000 personas en el 2018"

El movimiento de la semana pasada para acabar con contenido sospechoso se produjo después de que un periódico británico informara que se exhibieron anuncios de grandes marcas junto con videos de niños o adolescentes que, aunque eran inocentes, atrajeron cientos de comentarios obscenos, como si se tratara de pedófilos, haciendo parecer que las marcas apoyaban este hecho.

Asimismo, los informes de los medios indican que la situación hizo que los anunciantes se asustaran, al punto, que muchos de ellos retiraron su publicidad de la famosa plataforma de video, hasta que logren atacar el problema.

Mientras tanto, Google sigue buscando estos 10,000 trabajadores, que junto con el sistema, estén dispuestos a limpiar una de las plataforma de video más visitadas y famosas en el mundo, como lo es YouTube.

El fundador de Amazon, Jeff Bezos, se convirtió el lunes en el hombre más rico del mundo con 100.300 millones de dólares, gracias en parte al aumento de las ventas en línea de los últimos días, informó la revista Forbes.

La fortuna del fundador de Amazon desplazó al segundo rango al fundador de Microsoft, Bill Gates, que tiene 89.400 millones de dólares

Su fortuna desplazó al segundo rango al fundador de Microsoft, Bill Gates, que tiene 89.400 millones de dólares.

La última vez que alguien alcanzó la barrera de los 100.000 millones de dólares fue precisamente Gates en 1999, gracias a su desempeño en bolsa, de acuerdo con la revista.

Bezos, que tiene el 17% de su compañía, fundó Amazon en Seattle en 1994 cuando dejó su puesto en un fondo de alto riesgo para vender libros por internet.

Según los expertos, la empresa está valorada en 576.300 millones de dólares y la acción se cotiza en 1.200 dólares.

Analistas del mercado de la firma Adobe Digital Insights comprobaron que las ventas por internet rompieron récords entre el Black Friday (Viernes negro) y el Cyber Monday (lunes cibernético), durante los que abundaron los descuentos.

NUEVA YORK (WABC) - Al igual que Apple solucionó un error de autocorrección para los usuarios de iPhone, otro problema apareció para algunos usuarios del teléfono inteligente más nuevo de la compañía.

Varios usuarios del nuevo iPhone X han informado en línea que sus teléfonos se han estado congelando mientras se usaban en climas fríos.

Según la revista Forbes, Apple es consciente del problema y está trabajando para crear una solución que se lanzará en una actualización de software para iOS 11.

Mientras tanto, la compañía dice que la pantalla volverá a ser totalmente receptiva varios segundos después de la congelación.

Apple recomienda usar dispositivos iOS a temperaturas entre 32 y 95 grados Fahrenheit.

WhatsApp sufre tercera caída mundial del año: quejas inundan la red
Australia, España, Brasil e India entre los países que han reportado el problema.WhatsApp ha sufrido su tercera caída mundial este año, después de las presentadas en agosto y mayo. La aplicación parece haber sufrido un problema por más de una hora especialmente en Europa y Asia, aunque algunos usuarios en Twitter reportaron fallos en algunos países de América, en donde el cambio horario previsiblemente hizo que lo notaran menos personas.

Logos de Facebook y Twitter, dos de las empresas tecnológicas que declaran este martes ante una Comisión del Senado sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016.

Facebook planea decirle el martes al Congreso que un grupo ruso realizó más de 80.000 publicaciones en su servicio durante y después de los elecciones presidenciales de 2016, con un alcance potencial de 126 millones de usuarios.

La empresa planea revelar las cifras ante la Comisión de Asuntos Judiciales del Senado, según una persona con conocimiento del testimonio y que rechazó ser citada por su nombre debido a que el panel aún no difunde el testimonio de manera oficial.

Asimismo, Twitter planea testificar ante la misma comisión que descubrió y cerró 2.752 cuentas relacionadas al mismo grupo: la Agencia Rusa de Investigación en Internet, que se sabe es promotora de posturas a favor del gobierno ruso.

La cifra es casi 14 veces mayor al número de cuentas que entregó Twitter a comisiones del Congreso hace tres semanas, según una persona con conocimiento del asunto. La persona solicitó el anonimato debido a que no estaba autorizada a hablar de manera pública sobre los hallazgos antes de la audiencia del martes.

Además, Google anunció en un blog que encontró evidencia de mal uso “limitado” de sus servicios por parte del grupo ruso, incluyendo algunos canales de YouTube que posiblemente contaron con respaldo de agentes rusos.

Las compañías testificarán en tres audiencias durante el martes y miércoles como parte de la pesquisa del Congreso a la interferencia de Rusia en las elecciones.

Colin Stretch, abogado general de Facebook, planea decirle a la Comisión que las 120 páginas que abrió la agencia rusa realizaron publicaciones constantes entre enero de 2015 y agosto de 2017. La empresa estima que las publicaciones “aparecieron” directamente en los muros de 29 millones de personas en ese lapso. Esas publicaciones fueron ampliamente compartidas en Facebook, aunque el testimonio preparado de Stretch aclara que muchas de las 126 millones de personas a quienes se dirigieron las publicaciones podrían no haberlas visto.

Estas publicaciones “orgánicas” que aparecieron en los muros de los usuarios, son distintas a los más de 3.000 anuncios relacionados con la agencia y cuya información Facebook ya entregó al Congreso. Los anuncios — muchos de los cuales se centraron en temas de división social — redirigían a los usuarios a las páginas de la agencia, desde donde podían compartir material.

En Twitter, las cuentas relacionadas con Rusia realizaron 1,4 millones de tuits con tema electoral entre septiembre y el 15 de noviembre del año pasado, casi la mitad de ellos de forma automatizada. La empresa también encontró nueve cuentas rusas que adquirieron publicidad, la mayoría proveniente del servicio noticioso estatal Russia Today.

La semana pasada Twitter informó que no aceptará la adquisición de anuncios de RT ni Sputnik, otro servicio noticioso con respaldo del gobierno ruso. Donará los 1,9 millones de dólares que ganó de RT desde 2011 para apoyo a la investigación externa del uso político de Twitter.

Google dijo que dos cuentas vinculadas con el grupo ruso gastaron 4.700 dólares para anunciarse en sus plataformas durante la elección 2016. La compañía también encontró 18 canales de YouTube que posiblemente cuenten con el apoyo de agentes rusos. Esos canales albergaban 1.108 videos con 43 horas de material, aunque apenas sumaron 309.000 vistas en Estados Unidos entre junio de 2015 y noviembre de 2016, indicó Google.

WhatsApp sumó una nueva función que permite compartir la ubicación en tiempo real del usuario

Google dedica ‘doodle’ a Selena Quintanilla

Facebook e Instagram fue hackeado hoy miercoles “Ups, ocurrió un error”, dice el mensaje con el que se toparon los usuarios de América Latina, EEUU, Europa y Japón cuando intentaron acceder a las redes sociales.Facebook y su filial Instagram están caídos para numerosos usuarios en todo el mundo. Aún no está claro qué es lo que está causando el problema, pero sí se sabe que afecta a los usuarios de los EEUU, Europa, América Latina y Japón.

Ejecutivos de Facebook confirmaron a Infobae la falla técnica, pero no el plazo para su recuperación. "Es una caída tanto para Facebook como para Instagram, pero no afecta a todos los mercados, y estamos trabajando para solucionarlo", expresaron desde la compañía.

La cuenta de Twitter Outage Report, que monitorea el funcionamiento de las redes sociales, alertó sobre los problemas en Facebook y en Instagram:Los siguientes mapas muestran los lugares más afectados por la caída:

Google habría informado que la inteligencia rusa pagó por estos anuncios para influir en la campaña presidencial de 2016 en Estados Unidos.

Agentes rusos gastaron decenas de miles de dólares en anuncios que formaron parte de una campaña de desinformación y que fueron publicados en varios servicios de Google, según informó el diario The Washington Post.

Personas relacionadas a una investigación adelantada por Google, dijeron al periódico que la compañía global de tecnología encontró que los agentes rusos trataban de difundir en la desinformación sobre las elecciones de 2016 a través de varias plataformas de Google, incluyendo su plataforma de búsqueda, YouTube, y el programa de anuncios DoubleClick.

El diario agregó además que ejecutivos de Google sopesan si testificarán ante el Congreso el mes próximo. Las compañías de redes sociales Facebook y Twitter ya han aceptado declarar ante los legisladores.

El Washington Post también informó que Google se encuentra todavía en las primeras etapas de su investigación.

No ha habido comentarios inmediatos sobre el informe de Google ni de los funcionarios estadounidenses.

La revelación sobre un vínculo ruso con las operaciones de Google se produce cuando numerosos comités del Congreso están adelantando investigaciones sobre la intromisión de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016.

El reporte del periódico dice que la empresa descubrió la presencia rusa al analizar datos de Twitter.

En un comunicado, Google dijo que tiene un “conjunto de políticas publicitarias estrictas que incluyen límites a la publicidad política focalizada y prohibiciones a los enfoques basados en la raza y la religión”.

“Estamos profundizando en la pesquisa sobre los intentos para abusar de nuestros sistemas, trabajando con los investigadores y otras compañías, y proporcionaremos asistencia a las investigaciones en curso”, indica la declaración.

Facebook entre tanto, compartió recientemente con el Congreso unos 3.000 anuncios patrocinados por Rusia.

Las agencias de inteligencia estadounidenses han concluido que el gobierno del presidente ruso Vladimir Putin dirigió una campaña de desinformación destinada a ayudar a Donald Trump a ganar las elecciones presidenciales del año pasado.

Robert Mueller, ex director del FBI, adelanta además una investigación que busca establecer si la campaña de Trump se enfrentó con agentes de inteligencia rusos durante la temporada electoral y si el ahora presidente de Estados Unidos, obstruyó a la justicia despidiendo al ex jefe del FBI, James Comey, cuando este dirigía la investigación de la agencia sobre Rusia antes de que Mueller asumiera el control.