El índice de muertes por cáncer en EE.UU. disminuyó en 25% en gran parte debido en una baja en el número de fumadores

Nueva investigación sugiere que la disminución en el número de fumadores y los adelantos en detección temprana y tratamiento de tumores son algunas de las causas.

Una nueva investigación reveló que el índice de muertes por cáncer en EE.UU. disminuyó en 25% en gran parte debido en una baja en el número de fumadores y en los avances de detección temprana y tratamientos de tumores.

La disminución representa alrededor de 2.1 millones de menos personas que mueren a causa del cáncer entre 1991 y 2014, de acuerdo al reporte revelado por la Sociedad Americana del Cáncer.

“La continua disminución en el número de pacientes que mueren de cáncer es una señal poderosa del potencial que tenemos para reducir las muertes por esta enfermedad, dijo el jefe médico de la Asociación Americana del Cáncer, Otis Brawley.

La disminución del índice de muertes fue más pronunciado entre pacientes que padecían cuatro tipos de cáncer: pulmones, seno, próstata y colon.

Las muertes por cáncer de pulmón entre hombres bajó en 43% entre 1990 y 2014 y en 17% entre mujeres entre 2002 y 2014, según la investigación publicada en “CA: A journal for Clinicians”.

La mortalidad por cáncer de seno entre mujeres disminuyó en 38% entre 1989 y 2014.

La baja es aún más notoria entre hombres con cáncer de próstata en donde la disminución de muertes fue de 51% entre 1993 y 2014, así como entre las muertes por cáncer de colon la cual descendió en 51% entre 1976 y 2014, entre ambos sexos.

Según la investigación, unos 1,68 millones de nuevos casos de cáncer aparecerán en Estados Unidos este año, así como 600.000 muertes por la enfermedad.

El cáncer sigue siendo la segunda causa de muerte en Estados Unidos después de los problemas cardio vasculares.

Alejandro Hernández Cárdenas, perito forense de Ciudad Juárez y creador de la fórmula para la ‘rehidratación de cuerpos’, obtuvo la patente que certifica como el creador de la mezcla y técnica para ‘revivir’ identidad de los cadáveres que se encuentran irreconocibles, siendo esta la única en todo el mundo.

El dentista forense creó la fórmula en 2003.

El trabajo de Hernández Cárdenas se ha destacado debido a que durante la época de recrudecida violencia que vivió Chihuahua, él logró que los cuerpos desmembrados, descompuestos, los rostros desfigurados y las huellas dactilares desvanecidas, recuperaran su apariencia, lo cual, ha sido determinante para lograr el reconocimiento de restos que, de otra manera, habrían terminado en una fosa común.

La fórmula de ‘rehidratación de cuerpos’, además, ha contribuido a que se faciliten las investigaciones de causa de defunción.

Debido a su contribución social y con las autoridades, el perito del Servicio Médico Forense será reconocido por las autoridades de Chihuahua, el gobernador Javier Corral y representantes de la Fiscalía General del Estado reconocerán la labor de Alejandro Hernández.

¿CÓMO LOGRA REVIVIR LA APARIENCIA DE LOS MUERTOS?
En el procedimiento de rehidratación, la fórmula no es lo único fundamental en el trabajo para recuperar la apariencia casi natural de un difunto, ya que es necesario que se utilice una especie de ‘jacuzzi’ para sumergir los cuerpos.

El líquido comienza a incorporarse al cadáver, el proceso culmina con la aparición de señas particulares y características de la persona, tales como pueden ser las cicatrices, lunares e incluso, tatuajes.

Durante la inmersión, la formula comienza a revitalizar los tejidos muertos, abriendo la posibilidad de que los peritos trabajen en la búsqueda de elementos para dar con las causas de muerte, así como para ayudar a que familiares logren identificarlos.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirmó hoy que ha habido muchos progresos en los últimos diez años en la cobertura y la capacidad de producción de las vacunas contra la gripe, pero advirtió de que el mundo todavía afronta una amenaza real de una pandemia.

“Estamos actualmente mejor preparados para una pandemia de gripe que hace diez años, pero no debemos perder el impulso y aún afrontamos la amenaza de una pandemia en 2016”, señaló la subdirectora general de Sistemas de Salud e Innovación de la OMS, Marie-Paule Kieny, en una rueda de prensa.

De cara a la próxima temporada de gripe, “nadie puede predecir” cómo será, dice la OMS.

La OMS lanzó en 2006 el Plan Global de Acción para aumentar el uso de las vacunas estacionales basado en datos, en el incremento de la capacidad de producción y en la promoción de la investigación y el desarrollo para mejorar las vacunas.

En 2006 la capacidad de producción de vacunas se centró principalmente en los países de renta elevada y hoy en día 14 naciones, la mayoría de renta media-alta pero también baja, “hacen esfuerzos por fabricar sus propias vacunas”, señaló Kieny.

Asimismo, en 2006 solo 74 países tenían una política nacional de inmunización contra la gripe y actualmente son 115, entre ellos naciones de renta media baja y uno de renta baja.

Ha habido además un aumento en la distribución de vacunas estacionales en algunas regiones, particularmente en América, si bien este progreso ha sido contrarrestado por los avances reducidos e incluso descensos en otras regiones, “como en Europa, donde la resistencia a las vacunas es muy alta”, recalcó la doctora.

Por su parte, la capacidad de producción global para vacunas contra la gripe pandémica ha aumentado desde unas 1.500 millones de dosis en 2006 a 6.200 millones en 2015, insuficientes no obstante para cumplir el objetivo del Plan de Acción que preveía inmunizar al 70 % de la población con dos dosis (10.000 millones de dosis).

Uno de los retos es mantener la capacidad de producción, dado que se ha observado recientemente un descenso.

De cara al futuro, los expertos subrayan la necesidad de presentar más datos para diseñar las estrategias estacionales de vacunación, especialmente para niños y mujeres embarazadas y con una atención especial en los países de renta baja y media.

Por otro lado hay que intensificar la investigación sobre la resistencia a las vacunas para “entender por qué las personas no se están vacunando y por qué (algunos) médicos no recomiendan las vacunas estacionales” contra la gripe, señaló Kieny.

De media se registran de 3 a 5 millones de casos de gripe y entre 150.000 y 500.000 muertes al año, dependiendo de las metodologías.

“Dado que el virus evoluciona constantemente, la amenaza de una pandemia es real; puede ser mañana o dentro de cinco años, y puede ser suave como en 2009 con la gripe A H1N1 o muy grave, como la “gripe española” en 1918, señaló la doctora Wenqing Zhang, del departamento de Enfermedades Pandémicas y Epidémicas de la OMS.

Un estudio realizado por Opinion Health informa que el 27 por ciento de las jóvenes, entre 21 y 29 años, olvidan tomar la píldora anticonceptiva, por el estilo de vida que llevan.

Factores como el estrés del trabajo o los estudios, cambios de rutina o tener una vida muy ocupada son razones que causan olvido para tomar el anticonceptivo oral.

La experta encargada de presentar el informe, Tina Peers, aseguró que la generación "milenials" sufre niveles de estrés un 10 por ciento superior al de sus madres.

Sergio Haimovich, ginecólogo del Hospital del Mar de Barcelona, califica el problema de “nada puntual y serio” ya que el estudio apunta una tendencia que es global.

Asegura además que el tema es "muy importante", porque estudios nacionales e internacionales demostran que el mal uso de los métodos anticonceptivos causan abortos.

Apela a sus homólogos reflexionar ante la situación y adaptarse al estilo de vida de sus pacientes . El ginecólogo recomienda la utilización de un anticonceptivo que no dependan de ellas, sino que sea de larga duración.

Fuente: EFE

¿Cómo llegó el virus a Estados Unidos?

La secuencia de genomas permite a los científicos dar un vistazo en el tiempo para determinar cómo surgió un virus y adónde viajó, examinando las mutaciones que aparecieron en el genoma.

Los expertos estiman que el HIV se transmitió a los humanos luego de que un chimpancé infectara a un solo individuo a principios del siglo XX en el África subsahariana.

El consenso general entre los científicos es que el HIV luego cruzó el Atlántico y se propagó rápidamente por el Caribe antes de llegar a Estados Unidos, probablemente desde Haití, dijo Curran.

El equipo detrás de la nueva investigación espera ahora que sus hallazgos puedan llevar a una mejor comprensión de cómo el HIV se extendió en diferentes poblaciones, y cómo culpar a un solo paciente del ascenso del patógeno sigue siendo problemático.

“En muchos sentidos, la evidencia histórica ha venido apuntando durante décadas hacia la falacia de esta particular noción del ‘paciente cero’”, dijo Richard McKay, historiador de la medicina de la Universidad de Cambridge y co-autor de la nueva investigación.

“El nuevo estudio ilumina desde diversos ángulos para un mejor entendimiento de la complejidad de un importante periodo del pasado”, afirmó. “En vista de esta complejidad, uno de los peligros de enfocarse en un solo ‘paciente cero’ al discutir las fases iniciales de una epidemia es que nos arriesgamos a confundir importantes factores estructurales que pudieron contribuir a su desarrollo: pobreza, desigualdades culturales y legales o impedimentos al cuidado de la salud y la educación. Estos determinantes claves corren el riesgo de ser pasados por alto”.

El hombre culpado de haber llevado el VIH a Estados Unidos por fin ha podido limpiar su nombre.

Una nueva investigación ha probado que Gaëtan Dugas, un auxiliar de vuelo francocanadiense identificado como el “paciente cero”, no fue quien propagó el VIH, el virus del sida, en Estados Unidos.

Un innovador análisis realizado a pruebas de sangre de la década de los 70 ofrece una nueva visión sobre cómo se esparció el virus en Norteamérica desde el Caribe y África. Más de 1,2 millones de personas en Estados Unidos viven hoy con VIH. La investigación, dirigida por un equipo internacional de científicos, apareció esta semana en la publicación especializada Nature.

“Nadie debería ser responsabilizado por la propagación de un virus que ni siquiera era conocido, y cómo fue que el virus viajó desde el Caribe a Nueva York, en Estados Unidos, en la década de los 70 sigue siendo una pregunta abierta”, dijo el martes en una conferencia el Doctor Michael Worobey, profesor y titular del departamento de ecología y biología evolutiva de la Universidad de Arizona.

“Pudo haber sido una persona de cualquier nacionalidad. Incluso pudo tratarse de material sanguíneo. Mucho del material sanguíneo utilizado en Estados Unidos en la década de los 70 de hecho provenía de Haití”, dijo. “Lo que hemos hecho aquí es tratar de llegar al origen de los primeros casos de sida de los que se tuvo noticia… Cuando retrocedes en el tiempo, se puede observar un patrón muy interesante”.

En 1981, investigadores de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) fueron los primeros en documentar la existencia de una misteriosa enfermedad. En su investigación, pudieron ligar el virus de la inmunodeficiencia humana, o VIH, con la actividad sexual.

Los investigadores empezaron a estudiar un grupo de hombres homosexuales con VIH, y comenzando en California, eventualmente conectaron en esta red a más de 40 hombres en 10 ciudades estadounidenses.

Dugas estaba posicionado casi al centro de este grupo y los investigadores lo identificaron como “paciente O”, una abreviatura para indicar que vivía fuera (Outside) de California. Sin embargo, la letra “O” fue confundida con un “0” (cero) en la literatura científica. Una vez que los medios y la opinión pública conocieron la noticia, el daño estaba hecho.

Dugas y su familia fueron condenados por años. En el libro And The Band Played On, obra sobre la crisis del sida escrita por Randy Shilt, se hace referencia a Dugas extensamente y se le considera un “sociópata” con múltiples compañeros sexuales.

En 1987, la publicación National Review se refirió a él como el “Colón del sida” y el New York Post lo mostró en su primera plana bajo el titular “el hombre que nos dio el sida”.

“Estábamos muy molestos por eso porque simplemente estaban equivocados, pero eso no impidió que la gente lo repitiera, pues es tan llamativo. Ya sabes, “el hombre que nos trajo el sida”. Bueno, si eso fuera cierto, ya sería molesto, pero dado que no es verdad, es aún más fastidioso”, dijo el doctor James Curran, decano de la Escuela de Salud Pública Rollins en la Universidad Emory y codirector del centro de investigación sobre sida de la misma institución.

Curran, quien no estuvo involucrado en el nuevo estudio, fue coordinador del equipo contra el sida de los CDC en 1981 y a partir de entonces dirigió la división sobre VIH/Sida hasta 1995.

“Los CDC nunca dijeron que él fuera el ‘paciente cero’ y que se trataba de la primera persona (infectada)”, dijo Curran sobre Dugas.

“Además del potencial daño a su reputación, era un daño a la credibilidad científica. Que hubiera un solo origen de la epidemia en Estados Unidos es bastante poco probable. Es más probable que varias personas hayan sido infectadas”, dijo Curran. “Creo que el concepto de ‘paciente cero’ siempre ha sido equivocado y los científicos nunca lo han dicho”.

Dugas murió en 1984 por complicaciones relacionadas con el sida. Ahora, más de 30 años después, los científicos han usado sus pruebas sanguíneas para limpiar su nombre.

Cólera continúa azotando Haití

La Academia Estadounidense de Oftalmología comparte historias de pacientes y exhorta a los amantes del Halloween a evitar los lentes de venta libre

SAN FRANCISCO,CALIFORNIA.-Los lentes de contacto para parecer zombi o diablo pueden hacer más aterrador un disfraz de Halloween, pero usarlos sin prescripción médica puede causar algo infinitamente más pavoroso, como la ceguera. Por eso, la Academia Estadounidense de Oftalmología exhorta a los consumidores de productos para Halloween a comprender los riesgos de usar lentes de contacto de venta libre.

Si bien es ilegal vender lentes de contacto sin prescripción médica, sigue siendo fácil comprarlos en muchos lugares, como tiendas de cosméticos, tiendas de disfraces e internet. Estos lentes, falsamente anunciados como “universales” o “sin necesidad de prescripción médica”, pueden dañar gravemente los ojos. El año pasado una adolescente quedó parcialmente ciega del ojo izquierdo tras sufrir desprendimiento de la capa superior de la córnea a tan solo cuatro horas de llevar puestos los lentes de contacto que compró sin prescripción médica en un puesto de joyería.

Los oftalmólogos, médicos y cirujanos que se especializan en la salud médica y quirúrgica de los ojos, nos recuerdan cinco aterradoras consecuencias de no atender estas advertencias:

Rasguños en el ojo – Si los lentes de contacto no están profesionalmente ajustados a sus ojos, pueden rasgar la capa frontal transparente. Esta lesión se denomina abrasión corneal y, además, de ser dolorosa, puede causar daño permanente. Bien lo sabe Laura Butler, quien sufrió fuertes dolores por abrasión corneal 10 horas después de ponerse lentes de contacto sin prescripción que, dijo, “se pegaron al ojo como chupones de succión”. Por lo general, el tratamiento consiste de medicamentos y parches, pero en algunos casos el daño es irreversible. Actualmente, Butler vive con una cicatriz corneal, visión disminuida y párpado caído.
Infecciones – Las investigaciones muestran que usar lentes de contacto sin prescripción aumenta 16 veces el riesgo de padecer una infección llamada queratitis.[1] El tratamiento oportuno con gotas antibióticas o esteroideas puede preservar la visión, pero a veces es necesario recurrir a cirugías como el trasplante de córnea. Robyn Rouse tuvo que someterse a ese tipo de cirugía tras adquirir una infección por usar lentes de contacto comprados sin prescripción en una tienda de su localidad. Hoy, 12 años después, aún sufre de visión borrosa en el ojo izquierdo y usa gotas todos los días para mantener los ojos humectados.

Conjuntivitis – Nunca comparta los lentes de contacto: hacerlo contagia gérmenes y causa trastornos como la conjuntivitis. La conjuntivitis es sumamente contagiosa y su tratamiento depende de la causa, pero casi siempre incluye gotas antibióticas.
Disminución de la capacidad visual – Los lentes de contacto sin prescripción médica pueden disminuir la capacidad visual, ya sea por una lesión corneal o por una infección.

Ceguera – No es una táctica para asustar a nadie: la verdad es que usar lentes de contacto sin prescripción médica puede causar ceguera permanente. Julian Hamlin se ha sometido a más de 10 cirugías y quedó legalmente ciego del ojo izquierdo después de usar lentes de contacto para modificar el color de sus ojos, un error con el que vivirá siempre.

“No vale la pena poner en riesgo nuestra capacidad visual con tal de llevar el disfraz perfecto de Halloween por una noche”, dijo el Dr. Thomas L. Steinemann, vocero clínico de la Academia Estadounidense de Oftalmología. “Si una persona necesita por fuerza de lentes de contacto para completar su disfraz, debe evitar a toda costa los lentes de venta libre. Proteja su vista y consulte a un profesional de la salud ocular que podrá recetarle los lentes adecuados”.

La Academia exhorta al público en general a ver y compartir su anuncio de servicio público titulado “No Prescription, No Way” (Nada sin prescripción médica) que muestra los graves daños que los lentes de contacto cosméticos sin prescripción médica pueden causar a los ojos.

Visite el sitio web del programa EyeSmart® de la Academia para obtener más información sobre la seguridad en el uso de los lentes de contacto.

Acerca de la Academia Estadounidense de Oftalmología

La Academia Estadounidense de Oftalmología es la mayor asociación mundial de médicos y cirujanos oculares. Comunidad global conformada por 32,000 doctores en medicina, protegemos la vista y empoderamos vidas estableciendo los estándares de la educación oftálmica y defendiendo a nuestros pacientes y a la sociedad. Innovamos para promover nuestra profesión y para asegurar la prestación de atención ocular de la mayor calidad. Nuestro programa EyeSmart® le proporciona a la sociedad la información más confiable sobre la salud ocular. Para mayor información, visite aao.org.

Los expertos afirman que tomará años desarrollar una vacuna contra el zika, un virus que se transmite principalmente por la picadura de un mosquito y que es particularmente peligroso para las mujeres embarazadas, porque puede causar daños cerebrales al feto.

Dos vacunas experimentales resultaron eficaces para proteger a monos del virus del zika, según un estudio de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos publicado en la revista Science.

Una de las vacunas también fue probada en humanos, en una primera fase para evaluar su seguridad y eficacia.

En la investigación se vacunó a monos rhesus con dos vacunas experimentales de manipulación genética, explicó el NIH en un comunicado, y luego se les expuso al virus del zika.

Ambas dosis fueron “altamente efectivas” para proteger a los macacos expuestos al virus del zika.

Una de las vacunas, conocida como VRC5288, es probada en la actualidad en una primera fase con voluntarios en Estados Unidos.

La segunda fase del ensayo podría comenzar el próximo año en países donde el zika es endémico, como Brasil, según el Instituto de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos.

“Beber demasiado incrementa riesgos, tanto a corto como a largo plazo, pero beber cantidades pequeñas tiene efectos diferentes en las horas siguientes que en los días después”, dijo Elizabeth Mostofsky, la investigadora que lidera el reporte e instructora en la Escuela de Harvard de Salud Pública.

Para llegar a esta conclusión, Mostofsky y sus colegas analizaron 23 estudios que siguieron a casi 30 mil participantes en el transcurso de 28 años. Dicha investigación se centró en lasalud del corazón en el periodo inmediato después de beber y los resultados mostraron que tanto los riesgos como los beneficios de beber cambian cada hora diariamente.

Científicos demostraron en algunos estudios que beber cantidades moderadas de alcohol puede ser bueno para el corazón; sin embargo, una noche de borrachera podría incrementar el riesgo de embolia y ataques al corazón en la semana siguiente.

Este nuevo estudio de la revista Circulation descubrió que el consumo de seis o más tragos podría ser fatal para la salud del corazón; pero beber dos o cuatro tragos en una noche puede disminuir el riesgo de sufrir algún problema en el mismo. Así que todo dependerá de cuánto tomes y el tiempo en que lo haces.

Después de 24 horas de haber consumido de dos a cuatro bebidas, el riesgo de embolia y ataque al corazón se reduce un 30%, similar a los beneficios a largo plazo de beber moderadamente. Para quienes toman seis o más bebidas, el riesgo aumenta un 30%.

Para hacernos la vida más complicada, los expertos aseguran que las personas que no beben nada tienen mayor riesgo de sufrir problemas del corazón y embolia que quienes toman dos o cuatro bebidas.

¿Por qué no se deben usar?

¿Qué es una ducha vaginal?

Otros problemas

Aducanumab:Fármaco que elimina placas tóxicas acumuladas en el cerebro de las personas con Alzheimer
Investigadores probaron con éxito un fármaco que elimina las placas tóxicas acumuladas en el cerebro de pacientes con la enfermedad de Alzheimer en estado temprano, dijeron el jueves investigadores.

Según los expertos, esos depósitos dañinos juegan un papel crucial en la interrupción de los procesos celulares y bloquean la comunicación entre las células nerviosas.

Aunque la mayoría de los cerebros maduros contienen algunas placas, los cerebros de pacientes con Alzheimer tienden a tener muchas más. La enfermedad, la forma más común de demencia, no tiene cura, aunque hay algunos tratamientos disponibles para aliviar los síntomas. Hasta ahora, los tratamientos para retrasarla o revertirla no han dado resultado.

Biogen, compañía basada en Cambridge, Massachusetts, desarrolló el fármaco Aducanumab y financió el estudio, que contó con la participación de 165 pacientes con un deterioro cognitivo leve. Los pacientes fueron divididos en grupos, a los que se les suministró medicamento o placebo durante 54 semanas.

Según mostraron los escáneres cerebrales PET, todos los grupos que recibieron el medicamento mostraron reducción de los depósitos dañinos, aunque la magnitud dependía de la duración del tratamiento y de la dosis. El grupo que recibió la dosis más alta registró la mayor reducción de placa de todos.

Sin embargo, el estudio en humanos no fue diseñado para probar los beneficios cognitivos en los pacientes.

Por otro lado, el estudio tiene muy pocos pacientes para demostrar realmente que el medicamento funciona, escribió Eric M. Reiman, director ejecutivo del Instituto Banner Alzheimer en Phoenix, en un comentario sobre la investigación, publicada en la revista Nature. Añadió que otros muchos fármacos para luchar contra el Alzheimer parecían prometedores en las fases iniciales, pero terminaron fallando.

Sin embargo, "la confirmación de un beneficio cognitivo supondría un cambio", dijo Reiman, un psiquiatra no está afiliado al estudio actual.

Según los investigadores, las pruebas en animales llevadas a cabo antes del test en humanos mostraron que el fármaco era capaz de atravesar la barrera hematoencefálica y eliminar las placas de los cerebros de los ratones.

Del total de pacientes, 125 completaron el tratamiento. Los 40 restantes se retiraron debido a efectos secundarios negativos, algunos incluyen la presencia de fluido en el cerebro como resultado de la eliminación de placas. En algunos casos, esto puede causar hemorragias cerebrales.

Ensayos clínicos del medicamento más amplios están en curso y está previsto que se lleven a cabo al menos hasta el año 2020.

Aducanumab:Fármaco que elimina placas tóxicas acumuladas en el cerebro de pacientes con Alzheimer
Investigadores probaron con éxito un fármaco que elimina las placas tóxicas acumuladas en el cerebro de pacientes con la enfermedad de Alzheimer en estado temprano, dijeron el jueves investigadores.

Según los expertos, esos depósitos dañinos juegan un papel crucial en la interrupción de los procesos celulares y bloquean la comunicación entre las células nerviosas.

Aunque la mayoría de los cerebros maduros contienen algunas placas, los cerebros de pacientes con Alzheimer tienden a tener muchas más. La enfermedad, la forma más común de demencia, no tiene cura, aunque hay algunos tratamientos disponibles para aliviar los síntomas. Hasta ahora, los tratamientos para retrasarla o revertirla no han dado resultado.

Biogen, compañía basada en Cambridge, Massachusetts, desarrolló el fármaco Aducanumab y financió el estudio, que contó con la participación de 165 pacientes con un deterioro cognitivo leve. Los pacientes fueron divididos en grupos, a los que se les suministró medicamento o placebo durante 54 semanas.

Según mostraron los escáneres cerebrales PET, todos los grupos que recibieron el medicamento mostraron reducción de los depósitos dañinos, aunque la magnitud dependía de la duración del tratamiento y de la dosis. El grupo que recibió la dosis más alta registró la mayor reducción de placa de todos.

Sin embargo, el estudio en humanos no fue diseñado para probar los beneficios cognitivos en los pacientes.

Por otro lado, el estudio tiene muy pocos pacientes para demostrar realmente que el medicamento funciona, escribió Eric M. Reiman, director ejecutivo del Instituto Banner Alzheimer en Phoenix, en un comentario sobre la investigación, publicada en la revista Nature. Añadió que otros muchos fármacos para luchar contra el Alzheimer parecían prometedores en las fases iniciales, pero terminaron fallando.

Sin embargo, "la confirmación de un beneficio cognitivo supondría un cambio", dijo Reiman, un psiquiatra no está afiliado al estudio actual.

Según los investigadores, las pruebas en animales llevadas a cabo antes del test en humanos mostraron que el fármaco era capaz de atravesar la barrera hematoencefálica y eliminar las placas de los cerebros de los ratones.

Del total de pacientes, 125 completaron el tratamiento. Los 40 restantes se retiraron debido a efectos secundarios negativos, algunos incluyen la presencia de fluido en el cerebro como resultado de la eliminación de placas. En algunos casos, esto puede causar hemorragias cerebrales.

Ensayos clínicos del medicamento más amplios están en curso y está previsto que se lleven a cabo al menos hasta el año 2020.

Las personas que utilizan antibióticos de manera inadecuada ponen en riesgo su salud

El abuso de antibióticos automedicados por los pacientes en el tratamiento de casos para lo que no están indicados, es cada vez más preocupante dentro de la comunidad médica, que a medida que pasan los años se han visto un incremento en la resistencia de ciertas bacterias.


“He notado que en los últimos años encuentro más bacterias, superbacterias, en los pies de los pacientes diabéticos por bacterias que son resistentes a casi todos los antibióticos”, afirmó este viernes el médico podiatra Yvan Silva, en “La Receta Médica”.

Las personas que utilizan antibióticos de manera inadecuada ponen en riesgo su salud, debido a la capacidad de las bacterias para adaptarse y resistir el medicamento cuando se utiliza de manera frecuente.

Para la diabetóloga Dr. Nalini Campillo el uso inadecuado del medicamento en la República Dominicana tiene una relación directa con la venta del medicamento para tratar un grupo de enfermedades para las que no son necesarios, expedidos en vehículos móviles.

“Obviamente, las bacterias, más inteligentes que nosotros, van creando defensas y formas de resistencia que cada vez a los médicos se nos hace más difícil tratarlas”, indicó la profesional de la salud al participar en el espacio radial.

Para evitar la resistencia desarrollada por las bacterias ante el uso inadecuado de antibióticos, los médicos recomiendan evitar automedicarse y acudir a un centro de salud para que un profesional les indique el medicamento pertinente en la dosis adecuada.

El Instituto Nacional de Salud alertó que el virus del Zika podría expandirse o proliferarce a otros estados porque los mosquitos viajan con rumbo norte durante el verano.

El Instituto Nacional de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) alertó que el virus del zika podría estar rondando Estados Unidos por un año o dos.

Según el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, doctor Anthony Fauci, otros estados de la costa del golfo de Estados Unidos podrían ser impactadas por el virus del zika.

Los estados más vulnerables serían Texas y Luisiana, particularmente donde ahora enfrentan una situación de inundaciones.

“Van a tener un montón de problemas para deshacerse del agua estancada”, remarcó el doctor Fauci, quien también declaró que en las próximas semanas la situación se podría poner peor.

Las autoridades sanitarias han dicho que la llegada de los mosquitos transmisores del virus es “inevitable” porque los mosquitos viajan con rumbo norte durante el verano.

Mosquitos transmisores del virus fueron detectados en dos vecindarios del condado de Miami-Dade. Estas son las primeras áreas en territorio estadounidense donde autoridades sanitarias determinaron que eran los mosquitos los que estaban transmitiendo el virus, el cual ha sido diseminado por Latinoamérica y el Caribe.

La samana pasada los Centros para el Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) recomendaron a mujeres embarazadas y sus parejas evitar viajar a Miami Beach.

Según el especialista controlar la proliferación de mosquitos es la mejor manera de prevenir la propagación del virus zika.

Vaginismo:Muchas mujeres viven su vaginismo en silencio que sufren esta dolorosa condición

Muchas mujeres viven su vaginismo en silencio, por lo que una actriz puertorriqueña busca apoyar a las mujeres que sufren esta dolorosa condición

Cuando Melissa Rivera se casó en el 2007, entró a un mundo desconocido. No solo por lo que significó la convivencia con otra persona, sino porque el sexo no era conocido por ella. “Nunca había hecho nada, no sabía ni dónde estaban los botones, y pues fue un ajuste bien grande”, contó.

Recién salida de una clase de ejercicios, la actriz y productora puertorriqueña residente de Los Ángeles recordó cómo la vida sexual en su culminado matrimonio fue más dolorosa que placentera, porque había otro factor también desconocido por ella: el vaginismo.

Esta “contracción fuerte de los músculos de la entrada de la vagina” definido por el doctor José Álvarez Romagosa, produce una incomodidad desde moderada hasta severa que dificulta la penetración. Puede, inclusive, impedir el paso de un tampón o el uso de cremas vaginales por el dolor que le causa a la mujer, detalló el ginecólogo.

“En mi caso, estaba aterrorizada”, compartió Rivera, quien una vez supo de su diagnóstico descubrió que no era ella la única mujer que pasaba por su misma experiencia. Se estima que la incidencia en Estados Unidos fluctúa entre un 6% y 20% de las mujeres.

No hay una causa específica para el vaginismo, pero se ha encontrado relación entre los síntomas y experiencias como abuso sexual, violencia de género, o condiciones precancerosas de la vulva. Entre las pacientes prevalece además el factor psicosomático que termina por afectar la vida sexual de la mujer.

Los síntomas

De acuerdo con la doctora Rosemary Basson, en información publicada por Merck Sharp & Dohme (MSD), el vaginismo provoca una contracción muscular que hace que las relaciones sexuales o cualquier actividad sexual que implique la penetración, se vuelvan dolorosas o imposibles.

G Shot, la técnica para aumentar el tamaño del punto G (y del goce sexual también)
“Como las relaciones sexuales pueden ser dolorosas, se temen. Este miedo hace que los músculos se tensen aún más, y ello causa o aumenta el dolor cuando se intenta el coito”, explica la especialista.

La tensión llega a tal punto que se convierte en un acto reflejo cuando se presiona o se toca la vagina, incluso si la mujer quiere tener relaciones sexuales.

El tratamiento consiste en enseñar a la mujer a tocar sus genitales poco a poco para acostumbrarse a tocarla sin experimentar dolor.

Sexless

Cuando Melissa Rivera se dio cuenta de que no era una extraterrestre entre las demás mujeres, decidió abrirse al tema y utilizar sus habilidades artísticas para exponerlo.

El misterio del orgasmo femenino quedó resuelto

Así está gestando el cortometraje “Sexless” (“Sin sexo”). Con una duración de 10 minutos, el proyecto con propiedades cinematográficas presenta una trama de ficción en torno a la relación de “Melanie” (Rivera) y “Chris” (Kenan Heppe), y cómo la condición se manifiesta en su intimidad. Pero retrata también “el viaje del personaje en busca de establecer su confianza en sí misma”.

“Es un problema que puede traer consecuencias mayores en una relación, puede traer mucha vergüenza y sí afecta en las relaciones definitivamente. En mi caso había otras cosas que tampoco estaban engranando, que fue muy doloroso para mí, pero definitivamente las parejas necesitan tener una sexualidad”, expuso la también creadora de la serie web “Ragdolls”.

Rivera tiene activa una campaña de recaudación a través de Kickstarter (‘Sexless: A Short Film’) con el propósito de recaudar $2,000 para completar los procesos de post producción. Actualmente ha recaudado $1,365. La campaña estará activa hasta el sábado, 20 de agosto, y en septiembre, comenzaría la filmación con la dirección de Samantha Shada. Como narradora intervendrá Alicia Fusting.

Rivera proyecta presentar el cortometraje para la consideración de diversos festivales de cine. Desde Cannes hasta Tribeca, “todos los que aparezcan”.

El niño nació con microcefalia y murió poco después de nacer.La madre viajó a un país latinoamericano durante el embarazo.

El virus del Zika reclamó una nueva víctima en Estados Unidos. Esta vez se trata de un bebé en el estado de Texas, informaron funcionarios de salud.

La madre del pequeño, que murió poco después de nacer, había viajado a un país de Latinoamérica durante el embarazo.

El niño nació con microcefalia, una condición médica en la cual la cabeza es anormalmente pequeña y en muchos casos el desarrollo del cerebro es incompleto.

El caso, en el Condado Harris, que incluye a Houston, es la primera muerte relacionada con Zika en Texas.

Quince bebés en Estados Unidos han nacido con defectos relacionados con Zika según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).

Siete mujeres han perdido el niño que esperaban debido al virus.

Las autoridades de salud creen que esas cifras aumentarán. Cerca de mil mujeres embarazadas han sido infectadas de Zika en el territorio continental de Estados Unidos y sus territorios.

En todo el país se han diagnosticado unos 7.300 casos de Zika, incluidos 1.825 en el territorio continental y Hawaii, informaron los CDC.

Los esfuerzos contra el Zika incluirán fumigación con pesticidas, trampas para mosquitos y la eliminación de contenedores con agua.

Funcionarios de Agricultura de Florida anunciaron una agresiva campaña de control de mosquitos, luego de que el gobernador del estado, Rick Scott, confirmara que cuatro casos de Zika en el área de Miami fueron aparentemente causados por picadura de mosquitos.

Las cuatro personas, una mujer y tres hombres viven en los condados de Miami-Dade y Broward, y ninguno viajó al exterior.

Los esfuerzos contra el Zika incluirán la fumigación con pesticidas, colocación de trampas para mosquitos y la eliminación de contenedores con agua o agua estancada alrededor de las viviendas.

El Comisionado de Agricultura de Florida, Adam Putnam sugirió a la población usar repelente de insectos.

El senador estatal Marco Rubio dijo que el anuncio sobre el Zika no solo es una crisis de salud pública en Florida sino también económica porque puede afectar el turismo una de las principales fuentes de ingresos del estado.

En Washington, Eric Shultz el viceoficial de prensa de la Casa Blanca dijo que el anuncio de Florida debería ser un llamado de atención al Congreso "para que regrese al trabajar".

Los legisladores salieron hace un par de semanas en un receso de siete semanas, sin aprobar los fondos de emergencia solicitados por la administración Obama para la lucha contra el Zika.

"Lamentable", dijo Shultz.

Residentes de los condados Miami-Dade y Broward están siendo examinados para determinar si hay más casos de Zika. Es posible que haya más infecciones que aún no han sido diagnosticadas, dijo el gobernador Scott.

El Zika se transmite por la picadura de mosquitos que viven en zonas tropicales y que son portadores de otras enfermedades como el dengue y la chikungunya.

El ciclo de infección en un país comienza cuando un mosquito pica a un viajero que ha vuelto del extranjero y trae el virus en la sangre. El mosquito luego pica a otra persona y así se propaga el virus.

Autoridades de salud creen que no habrá una epidemia de grandes proporciones debido a mejores condiciones de salubridad, control de mosquitos y uso de aire acondicionado y mallas antimosquitos en ventanas y puertas.

Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos anulo una ley que en Texas obligó al cierre de más de la mitad de clínicas abortivas

La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos derogó este lunes una ley que en Texas obligó al cierre de más de la mitad de clínicas abortivas y que había sido aplicada de forma similar en otros estados conservadores.

Los magistrados votaron 5-3 a favor de las clínicas tejanas que consideraron que la lay establecía regulaciones indebidas que buscaban hacer más difícil el abortar.

El magistrado Stephen Breyer dijo en nombre de la mayoría de la Corte que tales restricciones son médicamente innecesarias e inconstitucionales en cuanto a que limitan los derechos de las mujeres al aborto.

La ley de Texas exigía que los doctores que realizan los abortos tuvieran privilegios para admitir a pacientes en hospitales cercanos a las clínicas de abortos en caso de emergencia y que las clínicas, usualmente pequeñas, contaran con el costoso equipo de emergencia que normalmente solo tienen los hospitales grandes.

Los jueces decidieron que una ley en Texas supone una “carga indebida” e inconstitucional contra las mujeres que desean realizar abortos.

Texas aprobó la ley en 2013 y la defendió argumentando que era necesaria para proteger a las mujeres y asegurarse que estas sean atendidas en lugares medicamente seguros.

Los defensores de los derechos al aborto rechazaban ese argumento asegurando que lo único que buscaba esa ley era disminuir los 70.000 abortos que las mujeres tejanas demandan cada año.

Desde que esa ley entró en efecto, casi la mitad de las 40 clínicas abortistas del estado han tenido que cerrar y más lo hubieran hecho si la ley hubiera confirmada.

Stan Larkin, un estadounidense de 25 años, vivió durante 17 meses sin corazón,SynCardia Freedom Portable Driver, herramienta que pesa 12 libras y bombea la sangre por todo el cuerpo.

El dispositivo está diseñado para aquellos pacientes cuyo corazón está completamente parado. Lo llevan en una mochila colgada en la espalda y es la primera fuente de energía portátil para el bombeo de sangre. Anteriormente los corazones artificiales eran dispositivos fijos que pesaban cientos de kilos.

Los médicos estadounidenses han probado con éxito una nueva tecnología que permite a los pacientes que esperan una trasplante de corazón vivir cierto tiempo sin este órgano vital, informa 'Daily Mail'.

La muerte de su pareja sí podría romper su corazón

Stan Larkin, un estadounidense de 25 años, vivió durante 17 meses sin corazón. Las funciones del órgano las sustituía un aparato que llevaba en una mochila.

En diciembre de 2014 al joven le extrajeron el corazón enfermo y le implantaron un órgano artificial conectado con un dispositivo de largo nombre: SynCardia Freedom Portable Driver. Esta herramienta pesa seis kilos y bombea la sangre por todo el cuerpo.

Epidemia de obecidad en las mujeres crece en 40 por ciento comparado con 35 por ciento de los hombres.

Las tasas de obesidad para hombres y mujeres en los Estados Unidos han sido virtualmente las mismas por aproximadamente una década. Sin embargo, en años recientes, las mujeres han sufrido más del padecimiento y ahora poco más de 40 por ciento de las mujeres son obesas, comparado con 35 por ciento de los hombres.

Por primera vez, más de cuatro de cada 10 mujeres son obesas, de acuerdo a estadísticas de salud del gobierno federal.
La epidemia de obesidad en los Estados Unidos continúa creciendo, encabezada por un alarmante aumento entre las mujeres.

Poco más del 40% de las mujeres son obesas en EE.UU. dice un estudio oficial.

Por primera vez, más de cuatro de cada 10 mujeres son obesas, de acuerdo a estadísticas de salud del gobierno federal.

Los porcentajes fueron reportados por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades en dos artículos publicados este martes en la internet por la revista Journal of the American Medical Association.

Las cifras se basan en un pequeño sondeo del gobierno que es considerado la mejor medición del problema de obesidad en el país.